Герасимова Александра
Пушкин. Ликвидация. Операция длиною больше, чем жизнь.
Пушкин. Ликвидация. Операция длиною больше, чем жизнь.
Вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! Таитесь вы под сению закона, Пред вами суд и правда - всё молчи!. . … М. Ю. Лермонтов был почти прав. Вот только трон, который он упомянул - виртуальный. Сегодня на повестке дня спецоперация под названием «убийство Пушкина». Это именно так, хотя и структура, которая эту операцию осуществила, не имеет характерных для директивно-адресных образований признаков. Это типичная виртуальная структура, подобная той, которая недавно описана в материале Иван Голунов и сбой матрицы. Формирование оной началось сразу, после пророческого произведения «Руслан и Людмила», когда юный Пушкин осознал, что ему, в процессе творчества приходят прозрения, неведомые солипсистам-шизофреникам, членам секты "бритва оккама", в своей обыденной жизни. Следом за этим было вступление в масонскую ложу «Овидий». Зачем это понадобилось юноше пылкому? Ответ прост: предикция. Будучи не полностью проявленным, но получавший прорывы во время вдохновения, которые мы уже знаем, было, тем, что называется обоюдополушарный резонанс, юноша ошибочно пытался искать предикцию где попало и как попало. А когда кто-то, кое-где, у нас порой, манкирует тем, что Пушкин - масон, надо напомнить, что самое низшее звание в иерархии масонов вовсе не даёт основания причислять владельца такого звания к масонам. Это даже не кандидатство в члены КПСС. А тем, кто не знаком с понятием "предикция" - под спойлер! В данном контексте понятие «предикция» связано с системой власти. Как известно, власть - это реализуемая способность управлять практически, а не декларировать свои намерения. И на самом деле настоящая власть имеет, как минимум пять градаций, пять видов. Первый: концептуальная власть - это власть, находящаяся за пределами горизонта событий традиционной политологии и досужих обывателей. Она лежит вне пределов понимания тех, кто копошится в чёрной дыре, созданной зомбирущими мышление пропагандистами, кои вешают ярлык «конспирология» на всё, что связано с этой властью. Данная власть осуществляется теми, кто владеет технологиями матричного управления, то есть процессами матриц-предопределений. Это те, кто понимает подвластность общества людей матрице или набору матриц, и тех, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни в пределах Матрицы Божественного Предопределения. Эти люди анализируют прошлое на максимально возможную историческую глубину и прогнозируют течение управляемого процесса под воздействием внешних возмущений, внутренних изменений и управляющего воздействия, то есть обеспечивают устойчивость объекта управления по предсказуемости, без чего управление оным в принципе невозможно. Такое управление именуется "управление по схеме предуказатель-поправщик", или предиктор-корректор. Концептуальная власть использует матричные технологии управления, аналогичные тем, которыми управляет мирозданием Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ), или Творец-Вседержитель. Концептуальная власть никогда не воздействует вещественными способами управления, у этой власти нет директивно-адресной структуры. Концептуальная власть осуществляет управление исключительно информационным способом. "Блажен кто крепко словом правит" - строчка из стихов Пушкина про это. Концептуальная власть автократична по своей сути и презрительно относится к мнению т. н. "большинства", потому как именно большинство, как правило ошибается, ввиду своего концептуального безвластия. Второй: идеологическая (или политическая) власть - это кому, концептуальная власть выдает указания и тезисы, чтобы облечь концепцию развития в понятные и притягательные для большинства людей формы и лозунги. В большинстве случаев идеологическая (или политическая) власть даже не понимает сути управляющего воздействия, т. е. управление от концептуальной власти осуществляется в обход их сознания, матричными технологиями. Это высший уровень власти для орденских (или масонских, в просторечии) структур, религий, политиков. Через масонские (или аналогичные) структуры концептуальная власть может осуществлять управляющее воздействие на любом уровне власти, безструктурным, матричным способом. Те, кто ставит идеологию во главу угла не способен понять, что в истории человечества все наиболее изощренные системы рабовладения были прикрыты идеологиями освобождения людей труда от угнетения, которые и создавала концептуальная власть. Третий: законодательная власть - это люди, которые под данную концепцию создают законы. Эти также не понимают механизма концептуального управления. Но при этом их законы таковы, что через них реализуются матрицыи концептуальной власти. "Закон что дышло - куда повернёшь, туда и вышло" - эта пословица предельно точно отражает суть концептуально обусловловленного законодательства. Четвёртый: исполнительная власть - это те, кто проводят в жизнь концепцию на основе законов. Это просто исполнители. Хотя и некоторые из них даже могут вмешиваться в другие уровни власти. Пусть им «руль не дают», а лишь позволяют, что называется «педали крутить», отдельные, особо одарённые, умудряются так крутить, что и до руля, получается, достать, хотя бы иногда. Пятый: судебная (репрессивная) власть - это те, кто защищают данную концепцию репрессивным аппаратом от любых попыток вторгнуться в ход выполнения идей концептуальной власти. На этом участке нередко возникают коллизии, когда низовые представители этой власти, если управление происходит не по добронравной и ладной с законами мироздания концепции, видят, что их деятельность не всегда отражает справедливость и нравственность, то есть именно тут происходит конфликт совести и закона. Множество детективных произведений содержат такие ходы в сюжетах, когда сотрудник правоохранительных органов сталкивается с фактом несправедливости закона. Знаменитый анекдот: Имею ли я право - имеете. А могу ли я? - Нет, не можете! - отражает суть переднего края защиты господствующей концепции от альтернативных. Глобальное управление в то время уже хорошо умело утилизировать избыточную творческую страсть масс в специально созданных для этого структурах, таковыми были, в том числе масонские ложи. Там и происходила имитация предикции. Но, едва ухватив дуновение коллективного сознания, Пушкин начинает прозревать в сторону библейского мифа. Причем прозрение идёт не как у иудушки бродского, по рельсам, которые проложил савл, а в сторону, которую заметил Лев Толстой, за что последнего церковь и прокляла. Результатом становится «Гаврилиада». Услышав, судя по всему, некоторое количество библейской информации, Пушкин, со свойственным всем юношам максимализмом, «критикнул» библейские писания. Да так, что попал, что называется «в десяточку». Повторил подвиг Джордано Бруно. В то время за такое полагалось уничтожение сразу. Но, понимая, что к чему, на первый раз Пушкин сумел выйти за счёт анонимности. Здесь мы видим, насколько важен аспект персонально-личностного творчества в плане самообразования. Именно в таком процессе, если он поставлен грамотно, наблюдается обоюдополушарный резонанс. А вослед за резонансом происходит информационный обмен с той матрицей, которая самая высшая в иерархии. Если это какой-то бродский (который согласно "ку" перед кураторами, обязался ненавидеть Пушкина), то это библейская матрица. Максимум, что таковая может дать - сценарий диссидента и гонорар, кратный 30-ти сребренникам в виде нобелевки. Пушкин прорвался через библейскую матрицу, в чём ему способствовал Русский Дух, который намного более объемлющий, чем любое масонства вместе со всем, что создано в рамках библейского проекта, а посвятила его в эту матрицу, по всей видимости, няня. Скорее всего, Пушкин в то время, ещё не знал механизма всего этого, что искать надо не там, где кажется светлее, иллюзию чего с успехом реализовали орденские структуры, искать надо там где потерян о там, где оно возникает. И вот он (ошибочно, кстати) жаждет нового посвящения. А ему вместо этого, в масонстве предлагается духовное рабство с маловероятной исчезающей перспективой первоираршества, но не выше сапога, как сказал Апеллес третьего приоритета обобщённых средств управления. В ответ на это он выплёскивает, целясь в виновника, но не видя его, весь свой юношеский экстремизм. Это называется управление методом внесения дефективности в вектора целей и ранее очень подробно описано тут: теория суперсистем и вторая мировая. "Охота на Человека началась" - эта фраза из фильма "матрица" как нельзя лучше подходит для запуска данной операции. И Пушкин был бы уничтожен уже в ближайшее время, если бы не ряд событий. «…Но провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного, мгновенного орудия провидения…». Восстание декабристов, потом допрос у Николая Палыча. И, Пушкин обретает союзника в лице Царя. Беседа поэта с императором была эпохальной. Запрещена библия (уничтожен только что отпечатанный тираж!!!) в последней редакции, лишь в 1876-м году такая библия появляется в России. Пушкин получил защиту по Гаврилиаде от синода, который в то время номинально подчинялся императору. А также предупреждение от Николя Палыча о том, что может сделать синод это то, что вытворил Алексадр Сергеевич. Это хуже чем смерть. «Что может быть хуже смерти» - возразил Пушкин? - «Камера-одиночка в Шлиссельбурге, где узник будет гнить остаток жизни». Инквизиция, однако! А Пушкин внятно разъяснил Николаю Палычу, что его ожидает, если уже готовый, отпечатанный, тираж библии выйдет в люди. Декабристы будут после этого с регулярностью едва ли в год. Для Николая Первого ряд решений, которые он обдумывал после встречи с Пушкиным, был непрост. Ведь первоначально Романовы были поставлены для уничтожения Руси. Это жестокий факт. И это свершилось на безвольном Николае втором. И последнего романова, Вседержитель предупреждал, но вместо Пушкина был другой пророк - Григорий Ефимыч, которого убили в результате спец. операции. Но, Русский Дух, который Лев Толстой дал в понятии "Дубина Народной Войны", а мы называем " Русский Большевизм " - охватывает Николая Палыча, и не в последнюю очередь не без воздействия Пушкина, а также отчасти этому способствовал декабристский путч, прочно отвадивший императора от симпатий к западной (библейской) цивилизации. Также не стоит сбрасывать со счетов и главную причину назначения Николая Палыча императором. Два его старших брата - Александр и Константин, отличились беготнёй по блядям девкам, после чего намотали себе на то самое место гонорею. А в те времена эта инфекция приводила, если кто забыл, к безплодию. А безплодие для императора - проф. непригодность, если кто забыл. Так и появился на троне Николай Палыч, потому как его нравственное мерило было немного повыше, чем у старших братьев. И он же рекомендовал Пушкину «прогнуться» перед синедрионом. Так появилось стихотворение «пророк», предельно точно описавшее наваждение апостола савла торсянина неподалёку от Дамаска. Это спасает Пушкина. Он получает императорскую защиту. И одновременно его, Пушкина, влияние на императора, проявляется в том, что тираж библии ликвидируется, Русский Язык становится официально государственным. Ликвидируется библейское общество. Но, император - он и есть император. Он не может действовать как все люди. Он связан ритуалами. Тем временем, Пушкин уже находится в самой непосредственной близости к полному освоению последнего этапа матричного управления. А в этом случае любой, кто это сделал, попадает под защиту вседержителя, как Мухаммад. И уже сам, также как и Мухаммад, приобретает способность осуществлять предикцию, причём на самом высшем приоритете обобщённых средств управления. Такой Человек сразу получает охранительную грамоту от Вседержителя. И начинает управлять уже не методом внесения дефективности в вектора целей, а при помощи упреждающего вписывания! Посему операция по ликвидации заранее, пока Пушкин не стал неуязвимым, становится для субъекта управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемого как «всевидящее око», уже необходимым и особо важным мероприятием. Становится ясно, что силами внутренней периферии Пушкина уничтожить не получается. Последняя капля - это обращение Пушкина к Беркендорфу, создать печатный орган, призванный продвигать идеологию Русского Большевизма, и давать укорот западной (то есть библейской) культуре. Еще в июле 1830 года Пушкин написал шефу жандармов и одновременно главному начальнику III отделения собственной его императорского величества канцелярии графу Бенкендорфу письмо, в котором предлагал ему позволить создать политический журнал. Мотивировал это следующим образом: « Ныне, когда справедливое негодование и старая народная вражда, долго растравляемая завистью, соединила всех нас против польских мятежников, озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной бешеной клеветою… Пускай позволят нам, русским писателям, отражать бесстыдные и невежественные нападки иностранных газет ». Александр Бенкендорф был мастером ложи «Соединённых друзей» французского устава. Мог ли он сам доложить о таком желании Пушкина или эта информация прошла как часть аналитики наверх, но это была уже заявка крупная. Сам масон Бенкендорф, несмотря на его героизм в войне 1812, представлял собой индивида с обработанным масонством сознанием, и, разумеется, отказал Пушкину. Но, Пушкин не оставлял желания начать работу по первому приоритету в массовых СМИ. Поэтому, всевидящее око, понимая, что после преображения Пушкин станет не просто недосягаемым, но и приступит к формированию матрицы осознанно и системно, ускоряет действия по ликвидации уже практически Человека, но ещё чуточку "демона". В игру входит Геккерен, профессионал высочайшего уровня, который в рамках операции по ликвидации Пушкина готовит киллера вкупе с созданием у Пушкина предельно нервозного состояния возбуждённой депрессии. Люди - это единственный вид в биосфере, который имеет генетически обусловленный потенциал развития, при реализации которого Человек может овладеть технологиями матричного управления. Фраза "Человек создан по образу и подобию" отражает именно этот факт. Матричное управление - это и есть тот способ управления, с помощью которого Вседержитель управляет мирозданием. В нём есть три понятия, которые нередко используются всуе, а чаще - с недоговорённостями, ошибками или даже намеренной ложью. Это матрица, концепция, эгрегор. Соотношение между ними описано тут: матрица, концепция, эгрегор. Всё мироздание строго подчиняется этой власти, за исключением людей. Людей же можно условно-приблизительно распределить по нескольким категориям: 1. Животный тип - это когда индивид жёстко, как животный мир, подключён к матрицам. 2. Зомби-биоробот - это когда индивида, получившего некоторое образование, внешние управленцы переключают между матрицами. Переключение осуществляется через образование или через операцию под названием "посвящение". 3-а. Демонический***творческий (неосознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и умудряется переключаться между матрицами, но полностью не владеет этим механизмом, т. е. действует методом проб и ошибок. Иначе говоря, он сообразил, что т. н. "посвящение" это и есть операция подключения. 3-б. Демонический***творческий (осознанный) - это когда индивид обнаружил у себя такое явление как "воля" и научился системно переключаться между матрицами и распознавать оные. Иногда такие особи злоупотребляют операцией "посвящение", занимаясь тем, что можно назвать "духовное бл# дство". 3-в. Демонический***творческий (осознанный и методологически дееспособный) - это когда индивид понял, как создаются матрицы и стал оные создавать, более того - подключать, т. е. проводить через операцию под названием "посвящение" других индивидов. При этом его действия происходят из соображений персонально-личностного благополучия, как он это способен понимать. Да простят конспирОлухи, но т. н. «мировое правительство» состоит именно из таких вот особей. 4. Человечный - это когда индивид Человек научился создавать матрицы, подключать к ним в режиме открытых исходников других людей с рекомендациями по освоению этого знания и его совершенствованию. Все свои действия Человек соотносит с Матрицей Божественного Предопределения. Или, иначе говоря, находится в русле Промысла Вседержителя. *** демонизм может быть как благонамеренным, так и злонамеренным. Осенью 1833 года пароход «Николай Первый» доставил королевского посланника. Барон Луи Геккерен (возраст 42 года) сошёл с трапа вместе со своим сожителем, по имени Жорж Шарл Дантес (возраст 21 год). Геккерен устроил своего сексуального партнёра в гвардейский кавалергардский полк, что было его пропуском ко двору. Далее, барон усыновляет Дантеса, награждая его своим титулом, и объявляет своим наследником. Неплохая вербовка будущего киллера, не правда ли? И, разумеется, стоит оценить бюджет операции. Особенно, если учесть, что вероятность убийства при будущей миссии Жоржа весьма высокая! Далее Луи Геккерен начал действовать. Кстати, в тех мероприятих, которые осуществлял Луи Геккерен видны настоящие навыки матричного управления, разве что это была "вложенная" матрица в рамках библейской. Уже в 1836-м году поползли слухи о том, что содомит Дантес влюблён в Наталью Гончарову. Шкура - так называют современные питерские гомосексуалисты женщину, с которой гомосексуалист появляется на мероприятиях, чтобы создать себе имидж натурала. Посему главный фактором, который воздействовавал на Пушкина являлось именно то, что его супруга использовалась как «шкура», причём исключительно в слухах, которые мастерски распространял искусный дипломат Луи Геккерен, со свойственным ему профессионализмом и с тонким знанием психологии. Был создан, на бумагах, виртуальный «орден рогоносцев» с соблюдением всей масонской атрибутики, где был вписан Пушкин. И согласно этому пошло распространение «писем» с протоколами заседаний. По всем друзьям и приятелям Пушкина. Кто из русских масонов оказывал прямую или косвенную помощь Геккерену? Это были: Бенкендорф, - начальник III отделения, член ложи "Соединённых друзей" с 1810 года, имел 3-ю степень посвящения. Л. В. Дубельт, заместитель Бенкендорфа, до 1819 член ложи "Палестины" с 1819 - член-основатель ложи "Соединённых славян", где был вторым наблюдателем, а с 1820-21 гг. - помощник мастера и делегат при Великой ложе "Астрея", член зарубежных лож "Золотого Кольца" / Белосток/ и "Эммануила" /Гамбург/. Пушкин не знал и даже не догадывался, что в написании текста пасквиля принимали участие два хорошо знакомых ему масона: князь Петр Владимирович Долгоруков, друживший с Геккерном, и князь Иван Сергеевич Гагарин, будущий эмигрант и иезуит, симпатизировавший Дантесу. Но Александр Сергеевич знал другое: что главные авторы "диплома" - это Дантес и Геккерн. Пушкин не замедлил вызвать Дантеса на дуэль и даже в этот же день решил вопрос о секундантстве. Но "сюрпризы" на этом не закончились. Во время обеда, на котором присутствовал секундант К. О. Россет, "за столом подали Пушкину письмо. Прочитав его, он обратился к старшей своей свояченице Екатерине Николаевне: "Поздравляю, Вы невеста: Дантес просит вашей руки. - Та бросила салфетку и побежала к себе. Наталья Николаевна за нею. Каков! - сказал Пушкин Россету про Дантеса". Судя по всему, в операции по ликвидации Пушкина были заранее предусмотрены все возможные варианты, "проиграны" все возможные ситуации. В январе 1837 года была распространена новая партия грязных анонимных писем. Это послужило еще одним, последним толчком к дуэли. Вероятно, даже писавшим письма было ясно, что это та самая капля, которая переполнит чашу. Письма незамедлительно попали в III Отделение. Масон Бенкендорф (3-я степень посвящения) видел, что дело движется к трагической развязке, но, как считается в официальной точке зрения «практически ничего не предпринял». На самом деле он много чего предпринял. Письма «затерялись» и не найдены по сей день. А сам Бенкендорф фактически не просто соучастник, а один из организаторов. И, когда дуэль уже готова, остаётся препятствие - Николай Палыч Первый. Ведь он догадывался до сути охоты на Пушкина. И дал указание всем спецслужбам отслеживать перемещения Пушкина на предмет вероятной дуэли. Также и в тот роковой день. Царь, имея инсайдерскую информацию, дал распоряжение масону Беркендорфу послать взвод на предполагаемое место дуэли. Масон Беркендорф "случайно" послал солдат в другое место. М. Яшин справедливо замечал: "В то время, когда друзей Пушкина Бенкендорф окружал шпионами и следил за каждым их шагом, он ничего не предпринял для розыска виновника анонимных писем и травли Пушкина. То есть Бенкендорф не случайно "ошибся". Более того: некоторые документы военно-судного дела о дуэли почему-то не были представлены на рассмотрение, а оказались в секретном досье III Отделения. Там же оказались и какие-то намеки на розыски авторов анонимного пасквиля, нарочито направленные по ложным следам". Вот она, «виртуальная» структура, абсолютно аналогичная той, которая описана в материале Иван Голунов. Так вот мы постигаем, что всевидящее око, с помощью ряда мероприятий, не смогло обуздать Пушкина. Поэтому он был убит накануне биоритмически очередного творческого взлёта, перед самой гранью освоения матричного управления и начала мощной пропагандистской работы. В качестве уязвимости использовались личностные, нравственно обусловленные слабости поэта, не успевшего перейти в доминирующий Человечный тип строя психики. Такие операции по ликвидации нелояльных системе индивидов с демоническим строем психики, буквально "встроены" в систему. В целом это такая же системная ликвидация, как по отношению к Моисею, Христу и Сталину. Именно поэтому и по сей день, трупы всех этих людей (и Пушкина в том числе) находятся неизвестно где.
10.02.2020 смотреть >>
Репортаж с Wedding Fest 2012, город Киев.
Репортаж с Wedding Fest 2012, город Киев.
Итак, мы съездили в Киев на конференцию Wedding Fest 2012. Что же там было? Было ли интересно? Чем запомнилось? Фестиваль проходил в одном из лучших отелей Киева - Президент отеле. Было много участников различного направления деятельности :) в свадебной сфере :)) Фотографы, видеографы, флористы, декораторы, ведущие, даже кондитеры, которые угощали всех желающих всяческими сладостями, что было очень к стати, ибо сходить пообедать нам было, честно говоря, некогда. Наш стол. В зале были выставлены столы с различным свадебным оформлением. Некоторые из таких оформлений мне очень понравились. А это зал, в котором проходил семинар Саши и мой семинар. Я в первые увидел зал-трансформер. Эта белая стенка справа оказывается раскладная звуконепроницаемая панель, которую можно сложить, увеличив зал. Воспринимать, что-то новое всегда сложно. По началу всегда зрители находятся в оценках и сравнении, несмотря на ораторский талант Саши. Но постепенно, слушатели оттаивают и включаются :) Вчером первого дня конференции было и мое небольшое двух часовое выступление. Вечером было небольшое чаепитие :) Кулуарные беседы. Саша показывает два пальца :) Надо сказать, что в Киеве разница во времени с Москвой -2 часа. По московскому времени мы пошли ужинать около нуля часов, по киевскому - всего лишь в десятом часу. Да, организм так быстро перестроиться не может. На второй день конференции на столах появились торты :) не знаю, муляж или настоящий, поковырять его пальцем мне было как-то не удобно :)) А это Максим Дедков :) Это трех метровое чудо порядком меня испугало :) А этот букет сделан толи из керамики, толи из пластика. Букет легкий. Очень тонкая работа. Сцена - "первая встреча" :) Окончание семинара. Заключительной частью фестиваля было Гала шоу (которое мы в шутку называли - галышоу :) где прошло награждение участников фестиваля и семинаров, выступление артистов. Вел этот вечер Саша. И. . . уровень ведущего всегда виден в ситуациях, которые не предполагаются по сценарию. И, надо сказать, это хорошо. Зритель, который посетил Сашин семинар может сказать что-то типа - "ну да, ты хороший оратор, все здорово рассказываешь. Но какой ты на сцене?". И он, зритель, получил ответ на этот вопрос :) Что делает обычный ведущий, когда возникает нештатная ситуация на торжестве? Например, на торжестве у невесты не выдержали нервы и, вспылив, она покидает зал, где сидят гости. Жених выбегает за ней. Давайте подумаем, что может сделать ведущий в данной ситуации? Понятно, что получилась неловкая пауза в программе и надо что-то делать! Объявить застольные конкурсы или музыкальную паузу? Тосты говорить можно, но молодых в зале нет. Ни один ведущий за мою практику не поставил себя на место гостей или молодых и не задал себе вопрос - что хотят слышать в данный момент времени гости или молодые, нет. . . ведущий должен командовать, веселить, презентовать себя и затыкать собой паузы. О создании настроения и формата подумаем как-нибудь потом. . . если вспомним. А нужно то всего ничего - поговорить с залом, успокоить, сказать что-то типа: "дорогие гости, молодые сильно волнуются. Это нормально. Давайте дадим им некоторое время, я уверен, что они скоро к нам присоединятся". И все. Более говорить и делать ничего не нужно. Вот так и здесь, три шоу под угрозой отмены - у одних не заводится фонограмма, вторые в гримерке, а третьи - застряли в метро :)) Как можно застрять в метро? :) Из программы вылетает кусок в полтора часа! Катастрофа :) Что сделал Саша? Саша спокойно взял стул, поставил его на середину сцены и сел. И все это под гробовое молчание зала. И просто обратился к залу - такая ситуация с артистами, что вы посоветуете в этом случае? Давайте вместе решим, что мы будем делать. Единогласно решили сделать муз. паузу, но это было не решение ведущего, а решение зала - в этом есть огромная разница. Это категорически просто, но я не видел ни одного ведущего (тем более тамаду), который бы использовал этот прием. Проблему с фонограммой решили очень забавно :) У меня была беспроводная колонка iPad док-станция Philips. У ребят фонограмма была на iPod-е. Синхронизируем колонку с девайсом, включаем воспроизведение и кладем микрофон рядом с колонкой :) Озвучку двух выступлений провели именно так, а там подоспели товарищи из метро :) Награждение. Потом была викторина с розыгрышем призов. Когда Саша объявил об окончании фестиваля, зал аплодировал стоя и даже несколько человек бросилось обнимать Сашу. Как нужно было зарядить зал, что нужно было такого дать людям, как нужно было вложиться в людей, чтобы они бросились обнимать, по сути незнакомого человека, который тем не менее, за эти два дня стал таким близким! Как говорится - победителей не судят. Wedding Fest 2012 стал эталоном по организации и уровню проведения для всей Украины и стоит особо отметить - все это огромное мероприятие было организовано и, фактически сделано, руками хрупкой девушки - Лены Забирник. Снимаем шляпу. Такая смелость, решительность и упорство заслуживает глубочайшего уважения! Итак, мы съездили в Киев на конференцию Wedding Fest 2012. Что же там было? Было ли интересно? Чем запомнилось? Фестиваль проходил в одном из лучших отелей Киева - Президент отеле. Было много участников различного направления деятельности :) в свадебной сфере :)) Фотографы, видеографы, флористы, декораторы, ведущие, даже кондитеры, которые угощали всех желающих всяческими сладостями, что было очень к стати, ибо сходить пообедать нам было, честно говоря, некогда. Наш стол. В зале были выставлены столы с различным свадебным оформлением. Некоторые из таких оформлений мне очень понравились. А это зал, в котором проходил семинар Саши и мой семинар. Я в первые увидел зал-трансформер. Эта белая стенка справа оказывается раскладная звуконепроницаемая панель, которую можно сложить, увеличив зал. Воспринимать, что-то новое всегда сложно. По началу всегда зрители находятся в оценках и сравнении, несмотря на ораторский талант Саши. Но постепенно, слушатели оттаивают и включаются :) Вчером первого дня конференции было и мое небольшое двух часовое выступление. Вечером было небольшое чаепитие :) Кулуарные беседы. Саша показывает два пальца :) Надо сказать, что в Киеве разница во времени с Москвой -2 часа. По московскому времени мы пошли ужинать около нуля часов, по киевскому - всего лишь в десятом часу. Да, организм так быстро перестроиться не может. На второй день конференции на столах появились торты :) не знаю, муляж или настоящий, поковырять его пальцем мне было как-то не удобно :)) А это Максим Дедков :) Это трех метровое чудо порядком меня испугало :) А этот букет сделан толи из керамики, толи из пластика. Букет легкий. Очень тонкая работа. Сцена - "первая встреча" :) Окончание семинара. Заключительной частью фестиваля было Гала шоу (которое мы в шутку называли - галышоу :) где прошло награждение участников фестиваля и семинаров, выступление артистов. Вел этот вечер Саша. И. . . уровень ведущего всегда виден в ситуациях, которые не предполагаются по сценарию. И, надо сказать, это хорошо. Зритель, который посетил Сашин семинар может сказать что-то типа - "ну да, ты хороший оратор, все здорово рассказываешь. Но какой ты на сцене?". И он, зритель, получил ответ на этот вопрос :) Что делает обычный ведущий, когда возникает нештатная ситуация на торжестве? Например, на торжестве у невесты не выдержали нервы и, вспылив, она покидает зал, где сидят гости. Жених выбегает за ней. Давайте подумаем, что может сделать ведущий в данной ситуации? Понятно, что получилась неловкая пауза в программе и надо что-то делать! Объявить застольные конкурсы или музыкальную паузу? Тосты говорить можно, но молодых в зале нет. Ни один ведущий за мою практику не поставил себя на место гостей или молодых и не задал себе вопрос - что хотят слышать в данный момент времени гости или молодые, нет. . . ведущий должен командовать, веселить, презентовать себя и затыкать собой паузы. О создании настроения и формата подумаем как-нибудь потом. . . если вспомним. А нужно то всего ничего - поговорить с залом, успокоить, сказать что-то типа: "дорогие гости, молодые сильно волнуются. Это нормально. Давайте дадим им некоторое время, я уверен, что они скоро к нам присоединятся". И все. Более говорить и делать ничего не нужно. Вот так и здесь, три шоу под угрозой отмены - у одних не заводится фонограмма, вторые в гримерке, а третьи - застряли в метро :)) Как можно застрять в метро? :) Из программы вылетает кусок в полтора часа! Катастрофа :) Что сделал Саша? Саша спокойно взял стул, поставил его на середину сцены и сел. И все это под гробовое молчание зала. И просто обратился к залу - такая ситуация с артистами, что вы посоветуете в этом случае? Давайте вместе решим, что мы будем делать. Единогласно решили сделать муз. паузу, но это было не решение ведущего, а решение зала - в этом есть огромная разница. Это категорически просто, но я не видел ни одного ведущего (тем более тамаду), который бы использовал этот прием. Проблему с фонограммой решили очень забавно :) У меня была беспроводная колонка iPad док-станция Philips. У ребят фонограмма была на iPod-е. Синхронизируем колонку с девайсом, включаем воспроизведение и кладем микрофон рядом с колонкой :) Озвучку двух выступлений провели именно так, а там подоспели товарищи из метро :) Награждение. Потом была викторина с розыгрышем призов. Когда Саша объявил об окончании фестиваля, зал аплодировал стоя и даже несколько человек бросилось обнимать Сашу. Как нужно было зарядить зал, что нужно было такого дать людям, как нужно было вложиться в людей, чтобы они бросились обнимать, по сути незнакомого человека, который тем не менее, за эти два дня стал таким близким! Как говорится - победителей не судят. Wedding Fest 2012 стал эталоном по организации и уровню проведения для всей Украины и стоит особо отметить - все это огромное мероприятие было организовано и, фактически сделано, руками хрупкой девушки - Лены Забирник. Снимаем шляпу. Такая смелость, решительность и упорство заслуживает глубочайшего уважения!
20.02.2012 смотреть >>
Художник по костюмам Елена Еловикова
Художник по костюмам Елена Еловикова
(Фотоиллюстрации к публикации предоставлены Еленой Еловиковой и изображают ее личные изделия. Любое копирование данной публикации, полностью или частично, возможно при сохранении авторства и ссылки на первоисточник статьи. Автор публикации: Ирина Марицкая. ) Серию «Чебоксары. Люди творчества» открывает сегодня публикация о талантливой девушке, художнику по костюму — Елене Еловиковой. Елена специализируется на сценических образах, и глядя на ее работы, невозможно остаться разнодушным - восхищает и разнообразие, и фантазия, и мастерское исполнение. Предлагаю и вам заглянуть в мастерскую художницы и познакомиться с ее творчеством. Елена, расскажи, с чего все начиналось, как ты пришла к тому, что хочешь быть дизайнером одежды? Поступая в университет (окончила художественно-графический факультет «Чувашского Государственного педагогического университета»), твердо решила, что стану живописцем, обожаю акварель. Наш факультет, как большая семья, все студенты постоянно общались. И, конечно, это не могло не отразиться на творчестве, ведь вокруг тебя много разносторонне-увлеченных и талантливых личностей. Хотелось все впитать и выразить через свои работы. Все началось с дефиле. На факультете готовились к «Студвесне», и одним из номеров должен был стать номер с показом авангардных костюмов. Мне захотелось помочь. Помогла. Я тогда и не предполагала, что на следующий год мы уже будем выступать, как отдельно сформировавшийся коллектив, на «Российской студенческой весне»! Вот сейчас бюджет одного моего костюма может быть около 4000 рублей только на материалы, а тогда, в 2007 году, нам выделили 2000 рублей и мы поехали в Волгоград с коллекцией из 12 костюмов! Было здорово!!! Взяли второе место по России. Вот тогда, став одним из руководителей этого коллектива, я стала относиться серьезно к своему увлечению. Так что можно сказать, что я начала заниматься созданием костюмов еще во время обучения. В 2009 году наш коллектив взял Гран-при России на этом же конкурсе. Артист Александр Песков, который тогда сидел в жюри, хорошо запомнил студентов из Чувашии! После этого я точно знала, что мне интересно создавать сценические образы, это мое! По окончании университета ушла в свободное плавание. Два года обучалась дополнительно по специальности «Портной и закройщик». Сейчас сотрудничаю с коллективами в своем регионе, есть любимые ребята, с которыми приятно работать, особенно приятно доверие, с которым они относятся к моим идеям, не ограничивая меня. Помнишь ли ты свой самый первый серьезный заказ? Мой первый серьезный заказ. . . Даже не знаю, для меня она все важны, честно говоря: и когда делала костюмы для Модельного агентства Мисс Волга, и когда надо было думать, как сделать робота для одной клининговой компании. . . Мне интересны не просто костюмы, которые можно сшить, но и которые можно сделать из нестандартного для пошива материала. Шьешь костюмы только для сцены или берешь и более обыденные заказы? Если ли вещи, которые ты никогда в жизни не согласишься шить? Костюмы для сцены — это основная работа. Крайне редко беру обычные заказы, скорее всего пойду на это только для друзей. Вот и ответ на вопрос о том, чего бы не стала шить — очень простую и грустную одежду. В твоей группе я обратила внимание на интерпретацию чувашской национальной одежды — расскажи про этот проект. Сотрудничество с проектом, для которого я шила национальные чувашские костюмы, получилось внезапно. В октябре 2014 года в Чебоксарах должен был проходить «Российский спортивный форум», в рамках которого было представление — анимация на главной площадке города, которое давал коллектив «Арт-лаборатория «Делириум». Когда мне предложили эту работу, то согласилась, наверно, потому, что нужны были не просто национальные костюмы, а так скажем — интерпретация на эту тему, можно было пофантазировать. Во время обучения в университете у нас были лекции по народному чувашскому творчеству и вышивке, поэтому некоторые базовые знания у меня уже имелись, но прежде, чем приступила к костюмам, я еще дополнительно поработала с литературой о национальной одежде. Как ты считаешь, возможно ли использование традиционных национальных нюансов в современной моде, как-то стилизовать их в повседневную одежду? Да. Вообще, национальный колорит и определенные детали можно и даже здорово было б вводить в одежду. У нас ведь многонациональная страна, где живет такое множество народностей со своим взглядом на одежду, и странно, что мы при этом восхищаемся западными дизайнерами, которые тиражируют тот же самый образ и ковбоя, и еще много всего, не буду вдаваться в подробности. Любить свою страну надо и через творчество. И кстати, от себя скажу по поводу первого абзаца: не согласна с тем, что мало этноса у нас. На всех городских мероприятиях представляют много чувашских национальных коллективов, на Арбате — вагон сувениров с чувашской символикой, памятники и архитектура в столице опять же с национальной символикой, и в довершение много кто говорит на чувашском языке, молодежи тоже стало много разговаривающей на родном языке. Каждый свой костюм до деталей прорабатываешь и воплощаешь исключительно сама? Да, конечно! А разве бывает иначе? Даже если брать крупное производство, то базовую модель сначала должен сделать сам автор (а уже потом ставить на поток), знать весь процесс от начала работы до готовой модели он должен. В некоторых костюмах есть маски, которые нужно сделать с нуля. Если нужен только декор, то для него берется готовая основа. На сложный сценический костюм у меня уходит до полумесяца рабочего времени в среднем. То есть, ты в одиночку создаешь костюмы для целых ансамблей? Как все успеваешь? Да, сейчас, пока ищу себе помощницу, работаю одна. С одной стороны — сложно, но именно это очень упорядочивает. Правильно распределять время в работе — это камень преткновения для многих людей, кто занимается творчеством. Конечно, бывают и ситуации, когда нужно и всю ночь поработать, без этого никак. Обычный мой график работы: с 8. 00 до 18. 00 часов, и стараюсь организовать себе пятидневку. Когда начинается разгар сезона, бывает, что работаю и в выходные. Мне нравится график работы, который зависит только от меня. А работаешь дома или в отдельной мастерской? Сейчас работаю дома, комната скорее похожа уже на мастерскую. По этому поводу у меня есть шутка: очень удобно утром до работы добираться, без пробок, и на обед близко. Я приверженец порядка в мастерской, люблю, когда у каждой вещи — свое место. Какими на твой взгляд должен обладать качествами современный дизайнер, помимо желания творить, чтобы стать успешным в профессии? Наверно, не скажу ничего нового, да я и сама только в начале своего пути, но для того, чтобы развиваться в этой профессии, нужно очень и очень много работать. Костюм — это сплав большого количества знаний, совершенствоваться нужно постоянно. Это только так называется: «легкая промышленность». Я постоянно продолжаю обучение, если по ходу работы возникает необходимость в этом. Сталкивалась ли с критикой, завистью к себе, неадекватным отношением? Возможно, кто-то испытывает и чувство зависти — это их дело. Обычно такие люди рядом не задерживаются надолго. Я считаю зависть к такой работе вообще смешной и детской! Видя результат работы, кажется, что это сплошное развлечение, возможно, что так и думают. На самом деле — это огромный труд. На неадекватные замечания я никак не реагирую. Самый большой критик в работе я сама: если мне не нравится, буду переделывать, пока не добьюсь нужного результата. Если в процессе работы клиенты просят что-то переделать — обязательно переделаю, человеку должно быть полностью комфортно в этом костюме. Я верю в лучшее, мне хочется приносить своей работой радость людям. Как выходишь из кризиса «отсутствия вдохновения»? Если тебе знакомо такое, то есть ли личные секреты, помогающие в этом случае? Знакомо. Кризисы вдохновения бывают у всех, и у каждого свой рецепт. Свои я сгоняю танцами, музыкой. Зато вот жизненные кризисы прекрасно сгоняются с помощью работы! Да это, наверно, уже и не работа, а образ жизни! За время работы бывали ли какие-то веселые, курьезные случаи? Что-то такое вспомнить не могу, хотя. . . очень часто бывает так: костюмы с масками, закрывающими лицо, воспринимаются как неживые объекты, манекены, если не двигаются, а когда человек в костюме вдруг начинает ходить, окружающие люди от неожиданности пугаются. И еще было очень весело наблюдать, когда костюм моего робота ходил по торговому центру в городе, а за ним вереницей детишки с восхищенными глазами — самые благодарные зрители. ПЕРЕЙТИ В КАТАЛОГ УКРАШЕНИЙ STASIRRA Высылаю в любой город России и за границу. О желании приобрести изделие можете писать в комментариях, на мой е-мэйл: irinamarickaya@yandex. ru или в аську 474938157, и я обязательно свяжусь с вами! Дизайнер Ирина Марицкая. Подписаться на Украшения STASIRRA Jewelry, женские сумки, камни росписные. Получать обновления по почте by Email Follow Станислав Марицкий's board Best Steampunk стимпанк Clockwork on Pinterest. Модный тренд:Украшения STASIRRA
01.11.2014 смотреть >>
Глобальный Предиктор Индии. Был ли такой? И куда он исчез ГП восточной региональной цивилизации?
Глобальный Предиктор Индии. Был ли такой? И куда он исчез ГП восточной региональной цивилизации?
Моя предыдущая статья, посвящённая такому явлению, как Глобальный Предиктор, стала причиной настоящего шквала комментариев на сетевом ресурсе под названием aftershock. news. Это лишний раз подтверждает, что новые понятия, как заметил поэт, "весомо, грубо и зримо" входят в лексику широких масс, постепенно вытесняя навязанный более сотни лет назад, понятийный аппарат марксизма, который стал основой для описания глобальных политических процессов как для марксистов, так и для тех, кто себя марксистом не рассматривает. И это не может не радовать, потому как принятие новых понятий, отражает устойчивое развитие общества. Ведь именно понятия и есть один из тех инструментов, с помощью которых осуществляются управляющие воздействия на первом приоритете обобщённых средств управления (ОСУ). Субъектность в данном случае означает, что такое управление называется "Концептуальная Власть", - это ещё одно новое понятие, которое обозначает самую высшую власть, которой могут воздействовать люди на общество. Ещё одно повторение, касающееся обозначения того, что мы называем словом "понятие" в нашем контексте: двухкомпонентное явление, состоящее из образа, который возникает в правом полушарии биологического вида хомо сапиенс, при предъявлении левому полушарию этого индивида виброакустического, письменного или интерактивного информационного модуля. Как уже понятно, образ в правом полушарии, как бы кто это не отрицал, возникает как считывание информации с ноосферной матрицы, по каналу связи, который принято именовать " эгрегор ". И чем мощнее происходит информационная "накачка" такой матрицы, тем проще и легче считывать образы. Потому то и легко люди осваивают образы для понятийного аппарата марксизма. А само создание понятий, тем более - фундаментальных, это и есть отличительная черта концептуальной властности, то есть действия на первом приоритете ОСУ. Так что, товарищи лингвисты это люди не простые. Это фактически рядовой боевой состав периферии концептуальной власти. Иначе говоря, создание новых понятий фундаментального типа - это продвижение на пути познания. Одним из самых выдающихся деятелей в этом плане на рубеже 21-го века стал АК ВП СССР, который ввёл в лексику несколько сотен абсолютно новых понятий общецивилизационной глобальной значимости. Введение нового понятия это процесс непростой. Здесь можно наглядно убедиться, как работают основополагающие законы мироздания, точнее - матричное управление. Образ, который возник как правополушарное явление у отдельного индивида, это ещё не понятие - это догадка. А если этому образу сопоставляется адекватное обозначение, которое можно передать голосом, письменно, изображением или набором подобных информационных средств, то уже появляется возможность построить этот образ у нескольких людей. Тогда лишь только эта догадка становится понятием, пока лишь для узкой группы людей. Одним из выдающихся мастеров в этой области был Пушкин, который как философ имел намного превосходящий уровень, нежели как поэт и писатель. Его неоконченное произведение "Осень" на втором смысловом ряду содержит именно то описание, которое изложено в этом абзаце, метафорически описывая алгоритм создания понятий. А когда понятие считывается через эгрегор, и тот, кто им пользуется даже не отдаёт отчёта о том, каким образом оно к нему попало, это и есть та самая магия, то есть эгрегориальное управление. Любой может в том воочию убедиться, как про-россиянский кремлебот с никнеймом "Роджерс", считал понятие " Концептуальная власть " и на его основе создал свою агитку, не понимая сути этого понятия, но очарованный его красотой и силой. Возвратимся к понятию "Глобальный Предиктор" (или Соборный Предуказатель в Русском Языке). Это субъект управления, который в своём составе имеет коллективный интеллект особого вида, который точнее обозначается словами "соборный разум" и осуществляет управленческие воздействия цивилизационной в целом значимости. Если мы дистанцируется от того, что нам навязывается западной культурой как официальная история, что на самом деле - исторический миф, то не составит особого труда понять, что на планете Земля была не одна и не две цивилизации. А в каждой, как уже понятно, был свой субъект управления общецивилизационного значения. Можно сказать - свой ГП. А следовательно, есть следы контактов таких субъектов. И самый ближайший такой инцидент произошёл не так уж и давно, во время войн Александра Македонского, которого создал Аристотель, по заказу Египетского ГП, по алгоритму, удивительно напоминающему создание гитлера. Я напомню, что основная задача, которая возлагалась на Шурика Македонского египетским ГП - это подготовка к введению глобального управления на четвёртом приоритете обобщённых средств управления, то есть внедрение тотальной монетаризации. Помимо продвижения идеи денег, Македонский ещё был замечен как активный участники в создании буддизма. Здесь самое время отметить, что в настоящее время на планете Земля можно достаточно точно обособить три цивилизационных формирования. Русская региональная цивилизация с ясно обозначенным центром и недавно формализованным сценарием глобализации, восточная региональная цивилизация, без обозначенного центра и не имеющая сценария глобализации. И западная региональная цивилизация с мигрирующим центром, со сценарием глобализации и наглядной его реализацией на протяжении последних 2000 лет, но вот сам процесс глобализации эта цивилизация приостановила. Если сообразно рассмотреть особенности региональных цивилизаций, то можно понять, что западная региональная цивилизация - это цивилизация материи. Восточная региональная цивилизация - цивилизация информации (или духа). Русская региональная цивилизация - это цивилизация мѣры. Образование в каждой цивилизации, как и, разумеется, имеет аналогичные их символам особенности. Западное образование - это текстуально-книжный, материальный тип. Это типичная система построения субкультуры правящей рабовладельческой “элиты", обучения “элитарного" корпуса управленцев. Также как и западная региональная цивилизация - это цивилизация рабов. Другое, восточное образование - это абстрактно-образный тип, направленный на гармоничное вписывание существования в биосферу. Его можно и по сей день увидеть в монастырях восточного типа. Чувственно-интуитивная система образования, с акцентом на нравственные приоритеты, всегда была отличительной чертой Русской региональной цивилизации мѣры. Последняя ориентировалась на этические и начальные, очень простые, профессиональные навыки. Как уже становится понятно, нигде в системе образования не было полного набора - материя, информация, Мѣра. Но, после 1917-го года в СССР появился Антон Макаренко, который осуществил, пусть и неполное, но соединение западного образования (материи) и русского (мѣры). Результат всем известен. Не хватало для полноты результата немного - восточного абстрактно-понятийного типа образования, чтобы получить законченность и совершенство. Но, вернёмся к Шурику. Неожиданно для кураторов, Македонский вошёл на территорию, подконтрольную другому ГП, назовём его так: Индийско-ведический ГП. И, судя по всему, эти два субъекта между собой, по их видам связи, решили возникшую незадачу. В результате египетский ГП посыпал пеплом свои бритые головы и в знак примирения уничтожил Македонского. А Индийский ГП из уважения отдал то, что ему было негоже - то есть территорию, но лишь после того, как исчез. Исчез? Возможно, кто-то вопросит: "А был ли мальчик?". Мальчик точно был. Потому как то, на подконтрольной территории была ПФУ ( Полная Функция Управления ), сомнений не возникает ни у кого. Сеть пестрит находками в Индии такого, что до сих пор невозможно создать даже современными техногенными средствами. Тогда возникает вопрос: куда растворился Индийско-ведический ГП? Не будем же мы основывать всё это на предположениях, кои дал Эрих фон Дэникен, о том, что были какие-то древние "боги" кои дали язык и основали города во всех частях света. Я предлагаю обратить внимание на социальную систему Индии, а точнее касты. Если как следует вдуматься, то такое под силу создать лишь субъекту концептуально властному. Ведь и по сей день, когда в Индии предстоит медицинская операция, анестезиолог настойчиво интересуется кастовой принадлежностью пациента. Это потому как генетические отличия настолько большие, что разные анестетики по-разному действуют на представителей разных каст в Индии! Не всякий субъект управления способен на такие управленческие манёвры. И более 300 миллионов "маленьких людей", которые рождаются на улице, живут на улице и умирают там же. Кто сказал, что это типичная фашизация? Ах, это Пякин! Придётся разобрать этот, чрезвычайно интересный феномен! Старые определения фашизма в настоящее время страдают не только недостаточно обоснованной фундаментальной базой. Но и непониманием сути такого процесса как фашизация. Все попытки, так или иначе, дать определение фашизма представляют собой описание фашизма не по сути, но по внешним проявлениям, которые могут принимать весьма разные формы, ввиду калейдоскопичного подхода тех, кто совершает очередную попытку дать определение фашизма на основе устаревших философских критериев 20-го века. Как правило, самые неудачные попытки дать определению фашизму строятся без учета главного фактора фашизации, которым являются специальные социологические технологии. Всегда было интересно, как устами марксиста произносится определение фашизма. При этом здравомыслящий, не подверженный фанатизму зритель, обычно содрогается от приступов смеха. Классика жанра это определение фашизма от марксиста Димитрова. Потому как само порождение определения фашизма от марксиста - фанатика это операция вырезания аппендикса у самого себя, причём под общим наркозом. Именно потому, когда Иван Антонович Ефремов дал не только определение, но теоретический разбор фашизации и её генезиса, на него как два концлагерных кобеля налетели и суслов и андропов. И затравили до смерти. А позже, когда Стэнли Кубрик осмелился поставить произведение, где и марксизм и фашизм были вскрыты на уровне самого высшего приоритета обобщённых средств управления, проект закрыли. Остался лишь трейлер. Фашизм это такая социологическая система, в которой не просто наложен запрет на достижение человечного типа строя психики. Но и системно насаждается такое положение, при котором правящая олигархия с демоническим типом строя психики принуждает широкие народные массы гарантированно воспроизводить в преемственности поколений животный тип строя психики, который является базисом для государственной социальной системы, построенной по толпо-элитарному типу. При этом в государстве существует многоступенчатая система превентивного физического уничтожения любого индивида, который по тем или иным предпосылкам способен самочинно перейти от животного до демонического или человечного типа строя психики на стадиях задолго до достижения этим индивидом человечного типа строя психики или превращения в нелояльного демона. Наиболее известный акт фашизации - это создание по заказу египетского ГП евреев и финальная их дрессировка в процессе под названием "Синайский Турпоход". Типичный пример фашизации - указ Александра Третьего "О кухаркиных детях". И касты в Индии, как это не раз говорил Валерий Пякин - тоже фашизация. Ой! А где, я спрашиваю в Индии превентивная ликвидация неялояльных "демонов"? Где репрессии инакомыслящих или диссидентов? Я напомню: Будда по современным меркам, был типичным диссидентом. И сорок лет ходил по всей Индии с агитацией, которая подрывала основы существующего брахманского режима! И за все сорок лет лишь в одном селении, где очень уважали брахманизм, его (т. е. Будду), вместе с сопровождением обкидали гнилыми помидорами мангами. Мы и по сей день видим в Индии матрично прописанные алгоритмы не просто разрешающие свободный внесистемный духовный поиск. Но и вменяемую всем остальным людям обязанность поддерживать таких людей. Из чего постигаем, что такой порядок никак не проходит под определение фашизации от АК ВП СССР, Пякин мне друг достоин уважения, но истина дороже тут он неправ. Даже заклятый друг всех Русских Людей - Киплинг, зафиксировал этот факт в замечательном рассказе "Чудо Пуран Бхагата", где премьер-министр, по выходу на пенсию стал вот таким архатом, взяв в руки чашку для подаяний, отправился в горы. Я настоятельно рекомендую к прочтению этот небольшой рассказ, где наглядно показывается уникальная особенность социальной политики Индийского ГП. И тут уместно вспомнить, что альтернативных вероучений в Индии, да и по всей восточной региональной цивилизации множество. И все они отличаются специфической абстракцией, то есть верховная сущность редко когда антропоморфична. Но, как мы понимаем, египетский ГП обработал все эти вероучения как следует, придав оным приемлемую форму, накрыв своей цивилизационной матрицей. Особенно досталось Буддизму, но если подойти методологически, то можно выявить узкие места, где потрудились нанятые египетским ГП герметичные философы. Я уже отмечал, что Будда, судя по всему, сумел выйти на связь с матрицей надмирной реальности, осуществляющей Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Именно потому он и смог остановить страдания, а вовсе не оттого, что есть выдуманный генератор страданий и есть способ хакнуть этот генератор с помощью медитаций. Все, кто изучал тексты от АК ВП СССР знакомы с описанием религиозной общины Саи Бабы. Но вот вопрос: отчего эта община не была разобрана с помощью методологии? А ведь истина была рядом! Или это так и осталось как намёк, для тех кто понимает? А я приведу уже реальный факт, это редакция ДОТУ от 1991 года. Глава ПФУ, цитирую: Под давлением среды в суперсистеме возникают автономные Центры управления полной функции региональной ответственности (ЦУПФР). Всем уже понятно, что понятие ЦУПФР и есть то самое, что Индийский ГП не только не запрещал, но и поощрял всемерно, то есть общины с внесистемным духовным поиском. И отчего эти строчки исчезли из последующих редакций ДОТУ? Кроме как последствиями реализации проекта "открытый заговор" это объяснить невозможно. Согласно теории суперсистем, если система реализует заложенный в неё при помещении в среду потенциал развития, она переходит на новый уровень, или становится основой для новой суперсистемы в иных условиях. Если это касается людей, в нашем мире, то для всех остальных наблюдателей такая система исчезает. Как это и было со многими цивилизациями. В развитии управления это можно отследить, как перемещение пика приоритетов ОСУ в сторону первого, а когда этот дрейф превращает управление системой исключительно на первом приоритете, такая система уже стоит перед вратами в рай в новый качественный уровень развития. Через это постигаем, что ГП восточной региональной цивилизации был, но ушёл и обещал вернуться прикрепившись к одной из тамошних ЦУПФР, и получил левел ап. То есть для остального мира он исчез. И, да, кстати, отчего это я называю его "ГП"? Ведь у него, как такового, сценария глобализации не было. И потому такого сценария нет у восточной региональной цивилизации. Логичнее называть таких предикторов иначе. Например: Соборный Предуказатель - СП. Или Соборный Световестный Предуказатель - ССП. А можно и так: Соборный СветоВестный С-ПРАВ-едливый Разум. Ой! Я и сам шокирован, что аббревиатура выходит более чем символичная. СССР! Не менее интересный методологический вывод таков: Индийский концептуально властный субъект, или Индийский СП, не был изначально ограничен миссией, закрепляющей его в вещественном периферийном представительстве на планете. И тут мы видим то, что АК ВП СССР в статье "Диалектика и Атеизм - две вещи несовместные" назвал "Родимое пятно библии на марксизме". Вот только тут проявилось родимое пятно марксизма на КОБ. Или, ещё точнее - пятно от египетского ГП на ВП СССР. Как видно, глобализация как одно из средств, опосредованно включенное в код египетского ГП. Это есть «всё или ничего». Индийский ГП, как мы видим, не из таких. Если вообще его можно назвать ГП - ведь глобализацию, он как раз и не планировал осуществлять, потому и «сдал» территорию, он ведь - СП, Соборный Предуказатель. Алгоритм я ещё раз оглашаю: развитие суперсистемы можно осуществить лишь в глобальном масштабе, обособленные формирования не рассматриваются, то есть это не что иное, как разновидность фашизации. СП Индии не был поражён этим алгоритмом, но среди всего потока информации, связанной с КОБ невозможно не увидеть его проявление, что в своей сути не что иное, как прочно встроенный в стереотипы безсознательного один из самых мощных, ведущих из библии, запрет на деятельность в определённых сферах цивилизационного развития. В библии это строжайший запрет на построение царства божия, в марксизме это запрет на построение социализма в одной, отдельно взятой стране (все вспомнили интернациста троцкого?) Но, начав строить социализм в одной, отдельно взятой стране, марксисты строго-настрого закрыли любые возможности построения светлого будущего в отдельных регионах. Фашизация налицо, однако! И это впитал ВП СССР, не заметив вовремя вредоносность информационного кода. Можно ли осудить ВП СССР за это? По правилам предуказателя (предиктора) никак нет. Он (ВП СССР) указал на то место, откуда можно взять это знание, дал методологию, так что разбираться надо самостоятельно. Можно ли осудить Пякина за его вписанность на третьем? Пусть он сам разбирается, методологией он владеет в мере достаточной для того, чтобы решить все проблемы. Я же отмечу, что суть явления ГП (или СП) довольно широка. Он в любом случае есть, иногда даже как непроявленный, но существующий. Именно такой СП всегда существовал как ядро Русской Региональной Цивилизации, в виде коллективного безсознательного, которое время от времени проявлялось в виде исторических явлений. Дубина народной войны - так назвал в своё время одно из таких проявлений Лев Толстой. Потом эта "дубина" проявилась как Русский Безпартийный Большевизм. А совсем недавно, свалившийся с лесов один, отдельно взятый, вольный каменщик, назвал это " глубинный народ ". Я же повторю: Русь это мощная операционная система, с непробиваемым ядром, которое так откомпилировано, что не взломать. И потому это ядро устойчиво существует лет этак 7000, или более того. Потому как Русь - это отдельная цивилизация с государственностью, вшитой на уровне BIOS. А все известные системы - княжеское ведичество, золотая орда, рюриковская народность, романовское позорище, откровенно фашистского разлива, марксизм СССР и либерализм РФ - это графические оболочки, кое-как приделываемые к этой системе. Для Руси снос очередной графической оболочки (СССР, или либерастийной едросни) - это привычное дело. Потому как государственность Руси всегда строилась Русскими Мужиками и Русскими Бабами. А когда наступали противоречия - всё решалось смутами и бунтами. А вот для США - снос такой оболочки - это конец. Потому как под ней ничего нет. От слова "совсем". Причём сносят как раз те, кто эту оболочку и ставил. А они то уж позаботятся, чтобы бывший раб-надсмотрщик не качал права и не выпендривался. Так что мирного неба вам над головой, ой - что-то меня не туда понесло! Потому я всем рекомендую как следует подумать, что создать свой СССР - а это Соборный СветоВестный С-ПРАВ-едливый Разум, дело не терпящее отлагательств! А уж как его формировать - на глобализацию или на прорыв в Центр управления полной функции региональной ответственности, это дело процедурно-организационное. https://cloud. mail. ru/public/QhL4/sVfWRo7Gf Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.
31.03.2021 смотреть >>
Ленин. Дню рождения революционера - 22 апреля 1870 года, посвящается!
Ленин. Дню рождения революционера - 22 апреля 1870 года, посвящается!
Кто такой Ленин? Это довольно активный по жизни человек, с изрядной долей еврейской крови, взращенный и вскормленный нормах швейцарских гномов, до самого последнего момента не верящий в русскую революцию. Да, он был намного более решительный, чем генеральный секретарь масонской ложи «Великий Восток», бывший адвокат, Керенский. Но, как и многие другие, Ленин не кто иной, как откомандированный мировой закулисой в Россию варяг, десантник с марса, один из многих, которых готовили для того, чтобы возглавить большой бада-бум, который готовился за много десятков лет до того, как начались массовые волнения в 1917-м году. Как заметил поэт: Издалека, Подобно сотням беглецов, Заброшен к нам по воле рока. Ленин не велик, как бы ни пытались это сделать в СССР. Всё, что есть «великого» в Ленине, и что так возвеличивают фанатики религии под названием «мраксизм», это не его повадки. Это влияние того самого духа этносов России, который действовал практически на любого лидера, за редким исключением. Как заметил поэт «здесь русский дух, здесь русью пахнет». Именно этот дух заставил немку Екатерину увеличивать империю, вместо того, чтобы оную уничтожить. Это нечто трудноуловимое, генетически обусловленное, коллективное нечто, которое имеет свойство предельно активизироваться во время кризисных событий в России. И, когда Ленина мировая закулиса откомандировала в гущу событий, где зачистка управленцев шла полным ходом не менее пятидесяти (или более) лет, он пришелся кстати. Вот только полагать, что Ленин - это единственный и неповторимый, очень ошибочно. Те, кто готовят революции, прекрасно понимают, что кадровый состав временных вождей должен в обязательном порядке дублироваться многократно. А кто из прошедших подготовку встанет во главе «эмоционально взвинченной толпы» не так уж и важно. Тем более, если концептуальная власть прочно удерживается внешними кукловодами, то есть теми самыми, швейцарскими гномами, которые и готовили в партшколах кадровый состав для администрирования России. И, когда выработавшие свой ресурс Романовы, сольют Российскую Империю, брюки превращаются национальная буржуазия заменяется, правильно догадались, - на интернациональное глобальное мировое правительство. А местное управление на глобальное управление. Но, что-то пошло не так. Как очень точно заметил тот же самый поэт, то есть Пушкин, планировали большой бада-бум в России очень могущественные, но всё же - люди! И тут очень к месту цитата: «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения». И первый сбой у тех, кто решил, что революция в России пройдёт по такой же схеме, как и во Франции, случился именно на Владимире Ульянове-Ленине. Вмешательство Провидения состояло в том, что Ленин отказался от выполнения роли Роби-с-Пьера, видимо, осознав, что после развала России и уничтожения оной как государства, его самого также ожидает зачистка. А поднявшаяся « дубина народной войны » показала, что можно попросту кинуть своих зарубежных спонсоров, и самому порулить нехило. Но, те, кто готовил такие сценарии, помог Ленину уйти из жизни пораньше, чтобы передать руль уже настоящему представителю «избранного» народа - Лейбе Бройнштейну, под никнеймом « Троцкий ». С Троцким глобальное мировое правительство (внезапно) столкнулось с ещё более мощным орудием Провидения. Это был простой грузинский мужик Иосиф, который сумел не только переиграть Бронштейна, но и завалить в открытой полемике троцкизм, используя для этого терминологию марксизма, что теоретически считается невозможным («Троцкизм или Ленинизм?» 1924 год). Ну, это как победить противника на его поле при футбольной игре в одни ворота, где у противника нет ворот. Но и это было ещё не всё! Следом за этим, вконец обнаглевший грузинский мужик Иосиф умудрился учинить прецедент, которому не было аналогов в мировой истории тысячи лет. Он создал то, что называется «концептуальная власть». Эта концептуальная власть была недоношенной, недоразвитой и неоформленной. Но даже того короткого времени, которое она (концептуальная власть) просуществовала (1937-1953), было достаточно, чтобы задать СССР такой импульс, который до сих пор является системообразующим фактором существования страны РФ, которая возникла на обломках СССР. Концептуальная власть, которую сам того не понимая создал Сталин, ничего общего не имела, не имеет и не будет иметь с такими, насквозь пропитанными аврамизмом, талмудизмом и древнеегипетским колдунизмом терминами, как, коммунизм, марксизм, социализм ленинзм и прочими псевдо-учениями. Однако, соседство с ними, позволило глобальному мировому правительству успешно соотнести концептуальную власть от Сталина, с этими религиозными дисциплинами. Данный алхимический акт настолько успешно был исполнен, что до сих пор в мире число собак имени Павлова, которые пускают слюни при слове «коммунизм это светлое будущее» весьма значительно. И все эти слюнявые щенки верят, что именно Ленин, коммунисты, в общем вся эта кодла, вооружённая мраксизмом, имеет целью создание того самого «светлого будущего». На самом же деле, как поётся в песне - «Есть у Революции начало, Нет у Революции конца!», и глобальное мировое правительство, для которого 70 лет это как утренняя гимнастика перед пионерской зорькой, завершило то, что было начато в 1917 году, просто это называлось «перестройка». По пути (в 1953-м) была уничтожена Сталинская концептуальная власть, которую ввиду её недостаточной формализации грузинский мужик Иосиф не смог передать наследникам. И, как было замечено выше, власть в РФ была передана транснациональной буржуазии и глобальному мировому правительству, как первоначально планировалось в 1917-м. Попутно был (в который раз уже)) запущен план полного уничтожения России с последующим геноцидом упрямого населения, которое (вот ведь нехорошее) носит в себе тот самый генетический код, в котором зашита в недетерминованном виде альтернативное мироустройство. Но, его вседержительность то есть, Провидение, как всегда, опять полностью расстроило все планы. И то, что сейчас происходит, как раз эквивалентно тому, что было в 1937-м году, когда после зачистки от иудейского засилья, Советская Россия была беременной, как фильме «чужой» иной формой жизни, которая для существующего мирового порядка верная погибель. В интересное время, оказывается, мы живём! А как же насчёт того самого, т. е. который в мавзолее? А самое время напомнить анекдот, пока Сталин был в мавзолее: Грузин приехал из Москвы и рассказывает: "Положили нашего дорогого Сосо в мавзолей. Лежит. . . . Подхожу, рассматриваю, не могу понять, кто рядом лежит. Всматриваюсь: так это же его орден Ленина в натуральную величину!". То есть если и рассматривать заслуги Ленина, то стоит их приравнять к тем, которые отличают того, про кого наш Русский поэт сказал: Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда. К противочувствию привычен, А разуменьем ограничен, Лозой отеческой крещен И барабаном просвещен - Он как противник изуверства Смягчил старинный произвол И перестройку произвел: Если точнее - то отцеубийца Александр Первый, который лобызался в дёсны с уникальным эпикфейличным беней треуголкиным, когда поднялась дубина народной войны, предпочёл взять сторону Русского народа. Также и Ленин, все заслуги которого происходят и того же генезиса. Но вот думать, что та самая концептуальная власть Сталина тоже связана с Лениным - очень большое заблуждение! Ну и напоследок стих от Наума Коржавина: ПАМЯТИ ГЕРЦЕНА* Баллада об историческом недосыпе (Жестокий романс по одноимённому произведению В. И. Крупского) Любовь к Добру разбередила сердце им. А Герцен спал, не ведая про зло. . . Но декабристы разбудили Герцена. Он недоспал. Отсюда всё пошло. И, ошалев от их поступка дерзкого, Он поднял страшный на весь мир трезвон. Чем разбудил случайно Чернышевского, Не зная сам, что этим сделал он. А тот со сна, имея нервы слабые, Стал к топору Россию призывать, - Чем потревожил крепкий сон Желябова, А тот Перовской не дал всласть поспать. И захотелось тут же с кем-то драться им, Идти в народ и не страшиться дыб. Так началась в России конспирация: Большое дело - долгий недосып. Был царь убит, но мир не зажил заново. Желябов пал, уснул несладким сном. Но перед этим побудил Плеханова, Чтоб тот пошел совсем другим путем. Всё обойтись могло с теченьем времени. В порядок мог втянуться русский быт. . . Какая сука разбудила Ленина? Кому мешало, что ребёнок спит? На тот вопрос ответа нету точного. Который год мы ищем зря его. . . Три составные части - три источника Не проясняют здесь нам ничего. Да он и сам не знал, пожалуй, этого, Хоть мести в нем запас не иссякал. Хоть тот вопрос научно он исследовал, - Лет пятьдесят виновного искал. То в «Бунде», то в кадетах. . . Не найдутся ли Хоть там следы. И в неудаче зол, Он сразу всем устроил революцию, Чтоб ни один от кары не ушел. И с песней шли к Голгофам под знамёнами Отцы за ним, - как в сладкое житьё. . . Пусть нам простятся морды полусонные, Мы дети тех, кто недоспал свое. Мы спать хотим. . . И никуда не деться нам От жажды сна и жажды всех судить. . . Ах, декабристы!. . Не будите Герцена!. . Нельзя в России никого будить.
22.04.2018 смотреть >>
Убить Билла дебила вольюм два. "На серебренной машине мы в кино на тарантине" )))
Убить Билла дебила вольюм два. "На серебренной машине мы в кино на тарантине" )))
Тарантина мощная доктрина Это каждая кинокартина Где в капусту рубят гражданинов И уколы в сердце ставят от морфина Был такой писатель и поэт. Жил он в евросоюзе версии минус ноль-ноль один, под названием «Священная Римская империя», который просуществовал с 962 по 1806 годы и объединял многие территории Европы. «Страдания юного Вертера» (1774) — роман в письмах, который написал Гёте, который он не предполагал к публикации. Но какой-то его приятель уговорил это сделать. Как результат - по территории, которая сейчас называется «Германия» прокатилась волна самоубийств пылких юношей и девиц, зачитавшихся этим романом. Сейчас есть даже специальный социологический термин: «эффект Вертера» или «синдром Вертера». Юноши и девушки Германии и Франции уходили из жизни весьма поступательно, а в карманах юных самоубийц находили томики Гете. Эффект был так силен, что власти запретили распространение книги. Здесь стоит напомнить, что современная техноприборная база науки не способна детектировать или измерить такое явление как ноосфера, хотя это объективно существующая реалия. И всё, что происходит, не только туда записывается, но и оказывает последующее воздействие на индивидов, а на невызревших до человечности нелюдей подчас воздействует мощно и зримо, в обход их сознания. Вернёмся к нашему тарантине. Разумеется, суицидов в его творчестве нет. Вместо этого его продукт это феерический гимн насилия в уникальных фантазийных проявлениях, которые могут прийти в голову только редкостному маньяку. Отрубленные руки, ноги головы, брызжущая фонтанами артериальная кровь, смакование сцен гомосексуального садо-мазо с последующим запланированнывм убийством жертвы, сцены регулярного изнасилования находящейся в коме пациентки, и, разумеется, стрелковое оружие, (куда же без этого) - с кровью, которая вот-вот, кажется, прольётся за пределы экрана. Это и есть наш тарантина. Страдания юного Вертера нервно завидуют в сторонке! И вот эти, безусловно, мощно воздействующие на миллионы зрителей, информационные модули, получают почётные премии и номинации на всевозможных конкурсах и фестивалях. Как тут не задуматься о глобальном управлении и услужливо реализующей сокровенные повадки анонимной группы заказчиков такого мясорубочного дерьмокино. Заказчиков, которые испытывают от контента криптооргазм по доверенности, который без всякого крипто, а реально отражается на гонорарах тарантине. И сейчас мы будем анализировать фильм, где воочию можно понять, что биологический вид хомосапиенс уникален тем, что его психика не запрограммирована однозначно по факту рождения, то есть - генетически. Люди, ввиду этого, могут иметь несколько типов строя психики, если точнее - четыре плюс два дополнительных. Убить Билла. Сценарий строится на том, что главный злодей берёт невызревших до звания человеков индивидов с животным типом строя психики, то есть это когда все ресурсы поставлены на выполнение инстинктов. После этого Билл преобразует данный тип строя психики в более развитый. Это когда управление передаётся программному обеспечению под названием «культура». Но при установке программного обеспечения, Билл действует, прямо так сказать, не вполне профессионально, что, и положено в фабулу всего замысла фильма. Билл «забывает», что в случае изготовления таких зомби-биороботов необходимо кардинально решать проблему репродуктивного инстинкта, который у некоторых (особо симпатичных) особей может вызвать непредсказуемые коллизии, а в ряде случаев вызвать сбой всего установленного программного обеспечения со всеми последующими вытекающими неприятностями. Так что в случае создания из животных зомби-биороботов, заточенных под убийство хомосапиенсов, надо не забывать о том, что стерилизация для таких случаев - это очень нужная, прямо таки необходимая операция. Как для женщин, чтобы у них инстинкт репродукции не нарушал программный код, так и для мужчин. Тут стоит вспомнить адика шекельгрубера под никнеймом «гитлер», которому шальная пуля в первую мировую попала в то самое место, которым мужчина отличается от женщины. В итоге получился уникальный клоун-маньяк, прекрасная марионетка, которую Евро-Американский конгломерат успешно использовал как надувного лидера для нации, которая полностью состояла из животных недочеловеков. Ноосферная вера в этого персонажа с полностью разложившимся мышлением от системного приёма гремучей смеси морфинов с амфетаминами и до сих пор огромна. До такой степени, что некоторые клинические идиоты (не будем показывать пальцем) до сих пор называют гитлера гениальным управленцем. Но, автор полагает, что не все из тех, кто считает гитлера гениальным управленцем, клинические идиоты. Есть среди них и те, кто просто подхватил этот тезис в ноосфере, и не проследил, как оный в обход его сознания сорвался с неконтролируемых устройств ввода-вывода в виде фактического документального заявления. Но Билл был дебил, историю в школе не посещал, и поэтому не учитывал опыта по созданию гитлеров. Ввиду этого он не стерилизовал героиню фильма, при изготовлении из неё, как из животного настоящего биоробота-убийцу для своих самых мерзотных целей. В итоге и случилось то, что мы все ожидали - возник конфликт написанного кривыми руками, которые растут не из плеч, программного обеспечения и мощного жЫвотного инстинкта репродукции. И тут пришлось Биллу это всё исправлять. То есть выпустить патч, как это говорят программисты. Метод исправления Билл выбрал согласно своему интеллектуальному уровню, не остроумный и правильный. Но, по-своему радикальный. Этот дебил решил, что если он разрушит аппаратную часть сбоящего вычислительного комплекса, то есть уничтожит физически биологическую жизнь в белковом теле своей лучшей ученицы и вдобавок разрушит жёсткий диск (т. е. он заставил её раскинуть мозгами пулей 45-го калибра), то, как говорится - «нЭт человЭка - нЭт проблЭмы». И, как показала практика, фиг угадал. А всё это потому, что Билл, наш родимый это следующий тип строя психики. У него есть, в отличие от животных и биороботов нечто, что сильно отличает его от всей шайки-лейки. Имя этому - воля! Воля это то, что выдаётся людям, чтобы они поняли, в чём их главное отличие от всей биосферы планеты «Земля». Выдаётся она по замыслу Творца-Вседержителя. И позволяет не только сбросить оковы животных инстинктов, но и выбраться за многие ряды колючей проволоки культурной кодировки, по краям которых расставлены пулемётные вышки действующих законодательств. Это демонический тип строя психики. Такой индивид существует по принципы «я и есть себе закон - что хочу, то и делаю, а если кто решил мне перечить, пусть покажет, что он сильнее, чем я». Демоны бывают не только злонамеренными, как наш дебил. Они бывают и добронамеренными, которые осуществляют воздействие по строчкам поэта «добро должно быть с кулаками». Ну, или с ядерной триадой, например. Но любой демон, как бы ему не везло, действует в рамках Божественного попущения. И не может бесконечно демонистировать, рано или поздно, ему придётся столкнуться с делом рук своих. Это закон мироздания. Но, как мы понимаем¸ демоны не только историю не изучают. Они ещё и литературу в чести не держат. И уж точно демоны не знакомы с великим творцом, устами которого нередко говорил сам Творец-Вседержитель. Пушкин его фамилия, Александр - имя. «Провидение не алгебра. Ум человеческий, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая — мощного мгновенного орудия Провидения». И вот именно такой случай, на коллизии животного инстинкта, Богом, кстати, данного, и демонизмом дебила-Билла, и случился. Это потому как Билл не был знаком с законами мироздания, и не подозревал, что в особых случаях (как заметил Пушкин) система способна к самовосстановлению. Именно подобную ошибку совершают все демоны, что пытаются воевать или уничтожать Россию. Россия, как система, управляется Богом, как это многие отмечали, а следовательно имеет уникальную способность к самовосстановлению. Далее уже не очень интересно, предсказать судьбу Билла-дебила можно даже не смотря фильм до конца. Восстание машин, точнее зомби-биоробота в лице главной героини, где произошёл управленческий манёвр под названием «перехват управления» с помощью кем-то инсталлированной программы «месть» при восстановлении системы, приводит к уничтожению демона Билла, который к тому времени уже исчерпал рамки Божественного попущения на свой демонизм. Намного интересней, получится ли у главной героини, которая в одном из прошлых фильмов передозировалась героином, выйти на следующий тип строя психики, осознав, что все события, которые позволили ей воссоединиться с ребёнком это явное действие того самого Провидения. По сценарию фильма это незаметно. Судя по всему и по миропониманию автора тоже. Отчего же так? А оттого, что… Тарантина не меньший дебил, чем его любимый герой Билл, и такой сюжетный ход у него случился вовсе не от большого ума или от чтения Пушкина. Это был тот самый случай Провидения, которое ему, как демону, также передаёт весточку, что демонизм никогда не бывает бесконечным. Однажды наступает сбой, который демон, ввиду его неспособности настраивать связь по ноосфере с главным управленцем (Творцом-Вседержителем), приводит к катастрофе. Потому как тот поток, который сливает тарантина со своего творчества рано или поздно будет по достоинству оценён не только демонами, которые приказывают выдать тарантине премии, но тем, кто свыше. Но, если такой индивид не перейдёт на следующий тип строя психики - Человечный, в котором его воля выбирает житиё по совести, то «премия» от Провидения не заставит себя ждать.
04.05.2019 смотреть >>
фотоотчёт и история конференции TEDx VG 16. 12. 10 с моим участием
фотоотчёт и история конференции TEDx VG 16. 12. 10 с моим участием
тема конференции НОВАЯ ЭНЕРГИЯ Мировой формат TED и TEDx: TED - это проект посвященный Идеям Достойным Распространения "Ideas Worth Spreading". Первая конференция TED состоялась в 1984 году и объединила людей из трех миров: Технологии, Развлечения, Дизайн. С тех пор содержание конференций существенно расширилось и сейчас TED - это ежегодно: Конференция TED в Лон Бич и Палм Спрингс - проходит каждую весну; Конференция TEDGlobal в Оксфорде, Великобритания - проходит каждое лето и включает в себя победителей TEDTalk видео сайт; Открытый проект "Переводы"; Открытый проект "TV"; TED Fellows - вдохновленные последователи TED; Конференции TEDx; Ежегодный TED Prize. Сейчас на сайте www. TED. com собрана коллекция из 700 лучших выступлений с конференций TED и партнерских конференций, которые каждый желающий может посмотреть в свободном доступе. Каждую неделю на сайте появляются новые выступления. Все выступления сопровождены субтитрами на английском языке, а большинство выступлений переведены более чем на 20 языков мира. Всё видео опубликованное на сайте, лицензировано Creative Commons License, что позволяет легко скачать себе, перепостить или переслать друзьям. Миссия TED: РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИДЕЙ Создатели и последователи TED страстно верят в силу идеи, способной изменять отношения, жизни и в целом мир. TED - это площадка, которая предлагает бесплатные знания и вдохновение от лучших мировых вдохновляющих думателей. TED также является сообществом любознательных душ, увлеченных идеей. Несмотря на то, что актуальный сайт www. TED. com появился в 2007 году, работа над ним постоянно продолжается, и каждый из Вас является важной частью процесса. У Вас есть идея? Мы хотим узнать ее от Вас! TEDx Конференции TEDx были созданы в духе миссии TED "Идеи достойные распространения". Основная цель этих конференций - дать возможность местным сообществам, организациям и индивидуальным последователям TEDа стимулировать диалог и распространение TED-экспириенс по всему миру. TEDxVorobyovy-Gory - организовано по лицензии TED независимой организацией - Research Education. TEDxVorobyovy-Gory нацелено на создание площадки коммуникации профессиональных и экспертных аудиторий с широкой общественностью, демонстрацию идей, необходимых для развития и движения, а также на решение важной государственной задачи - популяризацию профессиональных ценностей и интеллектуальной деятельности, особенно в технических и инженерно-конструкторских сферах. Основные задачи проведения серии конференций TEDxVorobyovy-Gory: 1) Формирование актуального образа современного инженера-новатора и популяризация профессий инженерно-конструкторской сферы. 2) Демонстрация наиболее значимых для Российской Федерации достижений креативного класса ("людей, которые меняют будущее") и позиционирование их профессиональных ценностей. 3) Распространение лучших производственных, исследовательских и интеллектуальных практик через мини презентации на конференции. =================================================== И вот, спустя 11 дней я собралась с мыслями и расскажу вам, как это было 16 декабря 2010 в Москве в ралерее АРТ+АРТ на Винзаводе. . . В начале осени проектом TED меня заразил вот этот чудесный человек, Илья Губарев, такого креатора-продюсера я искала года два =))) Он окунул меня в мир "идей, достойных распространения" через видение мира глазами визуальной актрисы Наташи Цакос (Zero), которая представляет отрывок из своего сольного шоу "Пробуждение". В образе Зеро она сочетает мечту и реальность с затейливым виртуальным миром, воплощаемым вокруг неё при помощи трёхмерной анимации и электронного звука. Советую смотреть с субтитрами для полного понимания посылов конференции, чтобы читать далее мою историю! И вот мы здесь на выставке фотографа Марии Кузьминой в ожидании старта: Илья с женой Евгенией и другом Давидом, я. . . А это ещё один замечательный и важный человек, Юлия Гудач (в центре с синей папкой), давшая мне "путёвку в новый этап", поверив в моё искусство "видеть" =) один из организаторов проекта! Всячески поддерживала и помогала мне вместе со своей коллегой Александрой, которой я безмерно благодарна за моральную поддержку на тренингах. . . я ведь вовсе не спикер. . . . . как большинство участников здесь. . . . (жаль, не успела сфотографироваться с Сашей, которая даже во время моего выступления активно кивала головой и улыбалась на голёрке, подбадривая мой нервяк=)))) никогда этого не забуду!!!!!!!!! ) Ребята такие изобретатели, что даже программу выступлений и выставки сделали в форме оригами-воробья =) История о птичках: для московского названия конференции было выбрано не место её проведения буквально, а именно ассоциативное имя, присущее Москве и сочетающееся с главным кредо проекта - распространением идей. Воробьи здесь как раз в логотипе и являются разносчиками этих сдей по ветру =) После презентации выставки вы попадаете в светлый зал и совсем не знаете, что будет там происходить в ближайшие три часа. . . . . . . . . какие открытия принесёт вам каждая идея. . . . . . . Зрители в ожидании. . . А так сцена выглядела до начала конференции. . . Первый ряд для спикеров и для самых смелых Минута перед моим выступлением. . . я была 3-ей. . . . (хотя после того, что я слышала, очень захотелось быть как минимум 6-ой =))))) многое хотелось дополнить и высказать. . . . . ) НО собрав мысли в хоровод, смотрю на поддержку и лечу =)))) Прошу зрителей максимально расслабиться и абстрагироваться от всего, что происходит за гранями нашего зала, будто ничего не существует, кроме нас здесь и сейчас - так проще принимать незнакомую информацию. . . и понять художника. . . Пытаюсь уложить в 10 минут рассказ о своём отношении к бодиарту, привожу в качестве простых примеров видение мира детей в их ярких рисунках и обращаю внимание на любимые цвета, которыми человек окружает себя, дабы понять цвет своей энергетики и внутренней гармонии, о том, что значит для меня искусство бодиарта и какие мечты и ближайшие планы я ставлю перед собой. . . через какие барьеры прошла и что для меня преподавание. . . - не совсем уложилась. . . но первый раз считаю неплохим. . . . во всяком случае после презентации видео-ролика с конференции могу спокойно опубликовать свой полноценный текст под ним уже совсем скоро =) Так же я наглядно показывала свои любимейшие работы с философским подходом. . . . Обычно мои творения говорят за меня, а здесь получилось наоборот. . . Заряжала энергетикой контактного жонглирования и историями о Зап и Паше Горском, говоря об их возможностях по раскрытию тайных желаний каждого человека. . . и о том, как я чувствую их в роли моделей. Вот тут я задумалась. . . и искала глазами своего ангела по всему залу! Нашла Александру и не смогла не улыбаться, словно получив дополнительные крылья!!! Презентовала наш дебютный клип, который снимался одним днём специально для проекта TEDx VG 21го ноября в студии R2photos и ждала реакции зрителей. . . . Мы окунулись в полумрак и потрясающую музыку. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . в сказку, которая наконец-то ожила. . . Вы себе не представляете, какой это кайф, когда твой первый шаг вместе с такой чудесной командой, так тепло оценивают не жидкими хлопками из уважения, а морем аваций и эмоций, будто ты выиграл какую-то очень важную награду. . . Cкорее всего так и есть, этот день, благодаря многим вам, я запомню, как свою новую точку отсчёта. . . . в бодиарте и моего отношения к искусству новой энергии! Кто-то смеялся, а кто-то улетел далеко в глубины себя. . . . . Выступление каждого спикера оставляло на лицах зрителей свой неповторимый след =) Кто-то проводил аналогию с Аватаром уже после конференции наедине. . . но лишь от того, что о бодипэйнтинге не знал вообще ничего до того дня. . . такие тоже есть. . . . . . После моего выступления была разрядка от гуру-спикера, мастера ораторского искусства Радислава Гандапаса Он напомнил мне моих лысых жонглёров с акриловыми шарами, но в этот раз он предложил надувать резиновые шарики самым смелым до тех пор, пока шарик не лопнет =) Тем самым выпуская всю энергию наружу. . . . я так вижу, что здесь прямая аналогия с философией выражения: дабы стакан наполнился, его нужно опустошить. . . . и наоборот. . . Это всё то, что касается нашей жизни! Радислав зажёг глаза публики и вдохновил меня лично! Вот таким харизматичным должен быть настоящий спикер-профессионал! А тут нас подловил фотограф во время выступления спикера Александра Амбарцумова, который вещал о новых технологиях по созданию клонированных людей, роботов и так дале. . . . Моё лицо очень чётко отразило отношение к этому виду творчества. . . . наверное мне это совсем не близко, хотя я принимаю идею того, что это очень интересная наука, но хочется быть в центре событий в реальном времени, а не заменять себя роботом в разных уголках мира. . . . Скайп тому пример для общения. . . . но интереснее же общаться вживую по сути. . . . . . . . . . . . эту информацию я всё ещё перевариваю. . . . . . . . . . Нас было 11 Один из участников, Беслан Аслаханов, покорил наверное всех присутствующих в зале своим терпением и тягой к жизни, в борьбе за достойное отношение к себе из-за синдрома ДЦП и его выступление показывалось на видео-экране. И один из участников даже кардинально поменял свою тему выступления с запланированной на искреннее чудо, после Беслана, Юний Давыдов лишился безумнейшей зубной боли, мучавшей его несколько дней и ночей. . . Подробнее обо всех спикерах можно прочесть ниже по ссылкам и после презентации видео-роликов в интернете. . . . . в тот же вечер и со мной произошло маленькое чудо. . . . говоря со сцены о мечтах и планах о своём большом шоу в ближайшем будущем, ориентируясь и вдохновляясь философией и уровнем Цирка Дю Солей мне пришло от них письмо. . . . Продолжение истории несомненно будет! От всей души я благодарю: всю команду TEDx VG (почитать о конференции 16 декабря 2010), всю мою команду по съёмке клипа (без вас мой посыл в массы был бы не таким полным и доступным), фотографов R2photos за предоставленный материал ( остальные фотографии здесь ) всех тех, кто помогал и по сей день рядом на одной волне! Вместе мы можем очень многое!!!!!!!! Сегодня TED является глобальным сообществом, которое радуется новым людям, любой культуры и рода деятельности, объединенных глубоким пониманием устройства мира и надеждой изменить наше общее будущее к лучшему. P. S. : Перед тем, как на сайте появится видео моего живого выступления (с переживаниями и волнениями 100%), можно почитать пока о спикерах и обо мне
27.12.2010 смотреть >>
Титаник ещё на плаву. Или что творится в "элитах" и в теме КОБ и ДОТУ. Часть 2-я - внешний мiр.
Титаник ещё на плаву. Или что творится в "элитах" и в теме КОБ и ДОТУ. Часть 2-я - внешний мiр.
Пушкин сетовал, что он, де "Вышел рано, "До Звезды". В строчках, кои выразили всю его тоску и отчаяние, он негодовал по поводу того, что люди не готовы к тому, чтобы быть свободными, особо отметив закреплённый в преемственности поколений виртуальный ошейник раба, который передаётся из рода в род. Также как и маркеры, сопровождающие процесс вступления в заранее запрограммированные извне пути объективно возможных переходов из каждого состояния в иные точки состояний. В строчках Пушкина это "ярмо с гремушками да бич", в Тибете (до последнего далай-ламы, которого назначило ЦРУ либерально-демократическим путём) - набор игрушек, коими играл прошлый далай-лама в детстве. Ту же роль играли и дары волхвов, кои узрели вифлеемскую звезду. Я напомню эти, воистину, эпохальные строки: Свободы сеятель пустынный, Я вышел рано, до звезды; Рукою чистой и безвинной В порабощенные бразды Бросал живительное семя — Но потерял я только время, Благие мысли и труды. . . Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Пушкина понять можно. В его время ещё не случился тот самый "резонанс" частот биологического и социального времён, который Иоанн Богослов назвал "апокалипсис" а Пушкин - " Время Звезды ". Мы же уже давно находимся под свершившимся действием шестого технологического уклада, объективные качества которого, имеющие критическую для управленцев природу, до сих пор удаётся успешно скрывать высшим иерархам управляющих "элит". Управленческие же "элиты" не самой высшей иерархичности, на протяжении всего глобального исторического процесса были жертвенными животными, коих уничтожали под восторженное одобрение толпы. Каким бы прочным не казался фундамент очередной управленческой "элиты", если оная перестаёт адекватно отвечать на вызовы времени, если не соответствует своему назначению, если не обеспечивает приемлемое качество управления, таковая всегда будет низложена. И большей частью процесс этот происходит через физическое уничтожение, вопрос лишь в том, какая доля будет уничтожена, какая наказана, а какой выпадет возможность извернуться, скрыться, отползти на расстояние срока давности. Запредельная численность управляющей "элиты" в РФ, также как и численность силовиков и охранных структур наглядно отражает назревшую "жатву". По остальному миру обстановка не лучше. В начале статьи был упомянут Тибет, который устойчиво существовал многие тысячи лет, не в последнюю очередь по той причине, что тамошняя управленческая элита соблюдала установленные системные правила строгого аскетизма, не позволявшие впадать в безудержную роскошь сверхпотребления. И, как я однажды заметил, ещё бы долго Тибет существовал, если бы не вмешались США и натравили на тибетцев ЦРУ, с целью из тибетцев сделать игилышей. СССР был уничтожен в процессе, который имел название "перестройка". Началась перестройка с того, что у людей стали отнимать деньги, с системного уровня. "Дартаньян" Миша Боярский тогда сказал: "Всю жизнь я рвал жилы, зарабатывал. А теперь мне говорят, что все мои деньги - это мусор. Если бы это был кто-то конкретный, я бы пошёл и его убил". Боярский очень точно выразил алгоритмику мышления толпы, которая рукоплескала, в процессе проведения казни Марии-Антуанетты. Пушкин и тут предельно точно описал это собрание особей с животным типом строя психики: «… бессмысленная чернь Изменчива, мятежна, суеверна, Легко пустой надежде предана, Мгновенному внушению послушна, Для истины глуха и равнодушна, А баснями питается она». © Александр Сергеевич Пушкин. «Борис Годунов» Одиссей, когда лишил зрения николу питерского горящим колом уничтожил циклопу его единственный глаз, на просьбу назвать своё имя дал знаменитый мемокод: "Господин Никто". Масса, которую формируют толпари, имеет своим конечным элементом индивида с животным типом строя психики. А мотивы действий, для таких особей, вышибают оных из процессов, между двумя последовательными инстинктивными позывами, длительность которых превышает даже самую продолжительную инстинктивную реакцию. Любой в том может убедиться, если, заигрывая к котом (или с кошкой) применит ход, который в боксе называется "финт". Котики опережают людей по способности быстроты реагирования и движений. Но даже одного обманного движения достаточно, чтобы котик пропустил удар. Господин "Никто", которого мы здесь называем так: над-элитарный субъект глобального управления, создаёт настолько многокаскадные "финты", что узок круг тех, кто способен с ним, хотя бы сесть за одну партию и сыграть. Одним из тех, кто сумел сыграть, практически на равных, был простой грузинский мужик. Но, был очень скоро ликвидирован. Блестящую партию смог осуществить Пушкин, причём на самом высшем, первом приоритете, но Пушкина также ликвидировали. На одну планку с Пушкиным по приоретам обобщённых средств управления можно поставить и Ивана Антоновича Ефремова, которому также немало досталось от троцкистских властей позднего СССР. Очень много про "геополитические шахматы" рассказывал, "деревенский дурачок Бжезинский", как его метко обозвал папа Буш. Бзежинский это уже не котик. У него животные инстинкты были подавлены традициями и культурными кодами. Поэтому таких нанимают как толкователей или даже мелких функционеров, на службу у господина "Никто". Кстати, на смертном одре Бзежинский признался, что вся его жизнь была посвящена битве с ветряными мельницами, что у меня даже вызвало уважение к этому зомби-биороботу (именно так называется тип строя психики, при котором животные позывы подавлены культурой), который, как мы уже понимаем, способен охватить процессы длиннее, чем те, на которые способны котики, точнее люди, с животным типом строя психики. Пушкин и тут определил таких людей: И так он свой несчастный век Влачил, ни зверь, ни человек, Ни то ни сё, ни житель света Ни призрак мертвый. . . © Александр Сергеевич Пушкин. Медный всадник Управленческая "элита", как правило состоить именно из таких "роботов", с редкими включениями следующего типа строя психики - демонов, кои в отличии от первых двух категорий действуют по воле, но без понимания того, как осуществляется "общий ход вещей" (© Пушкин). А господин никто надевает эту "элиту" на свои бесплотные пальчики, как белые перчатки. А когда эти перчатки становятся грязными от экскрементов и крови, просто скидывает оные, чтобы сменить на другие, которые уже вереницей ждут своей очереди. Редкая птица долетит до середины Днепра "элитная" группа способна избежать такой "зачистки". Сейчас на очереди стоит весьма могущественная такая группа, которую ещё называют "интернацистская финансовая мафия". Трудно сказать, сколько тысяч лет она служит господину "никто", но, как замечено: "против времени закона", даже они не способны выставить сколь-нибудь пригодное средство, способное удалить такое бедство. Биткоин взлетел на высоту в 55 тыс. вечнозелёных. А это и есть самый лучший показатель грядущей мировой финансовой катастрофы. Текущая задолженность в глобальном масштабе уже такова, что положение, в котором оказалась интернацистская финансовая мафия, метафорически можно описать как самолёт, который в полёте потерял шасси и рули, с помощью которых осуществляется посадка. Но с этим самолётом всё ещё удаётся производить дозаправку в воздухе. Вот он и летает, его дозаправляют с помощью "количественного смягчения", но рано или поздно, придётся его приземлить. Возможно, что высший состав интернацистской финансовой мафии сумеет сохранить жизни. Но управлять они уже с помощью денег уже никогда не смогут. Хотя котикам и зомби-биороботам внедрили в мышление мысль о том, что деньги это "всё". Это в перестройку можно было перевести все деньги в доллары и сохранить. Сейчас перестройка началась во всём мире. И нет таких денег, в которые можно перевести свои сбережения. Да и вопрос посадки самолёта с фининтерном, тут можно рассматривать, если это будет посадка на воду. Вот про воду и пойдёт речь в следующем абзаце. В отличии от фининтерна, остальные управленческие "элиты" находятся в состоянии, которое лучше всего можно представить в виде лайнера "Титаник", который пока ещё движется по Атлантике, но айсберг пока не возник на горизонте. На V. I. P. палубе играет оркестр, джентельмены курят сигары и вкушают коньяк. Кто-то играет в рулетку, а кто-то в покер. Словом, идёт обычная, привычная, обыденная аристократическая жизнь. А теперь, представим такой фантастический сюжет: в это место пробрался коммивояжер. Как он туда попал, через какие взятки охране и т. п. - здесь не будем рассматривать. И самое интересное, это какой товар он предлагает. А продукт такой: самонадувной спасательный плот с комплектом жизнеобеспечения на борту. Кто не в курсе, такое изделие в сложенном виде размером с чемодан. Хороший, такой, товар! И теперь вопрос: сможет ли герой нашего повествования обеспечить успешные продажи, и при каких условиях? Любой читатель ответит, что при попытке торговли его даже слушать не станут, настолько сильна уверенность людей из этой "элиты" в будущем, которая в основном реализуется как воздействие коллективного безсознательного этой социальной группы. Именно это коллективное безсознательное не только затупляет ощущение опасности у "элиты", но и подчас заглушает оное вплоть до момента, когда по улицам поедут чёрные машины с голубым огоньком, как заметил поэт. Тогда, быть может, поможем нашему коммивояжеру? Что если коммивояжер вооружится такой книгой: "Тщета", автор - Морган Робертсон, написана за 14 лет до выхода Титаника, но издана незадолго до трагический событий. А также мы дадим продавцу фактологию о том, что сталь для переборок не того качества, что ключи от сейфа, где находятся бинокли для впередсмотрящих "случайно забыты" на берегу, что налицо огромное совпадение множества случайностей, которое называется "лавина ошибок". Вплоть до того, что шлюпок хватает лишь на треть пассажиров. А также не стоит забыть упомянуть, что по какому-то непонятному стечению обстоятельств на Титанике собрались представители одной из конкурирующих меж собой двух "элитных" групп. А единственный пассажир из другой группы, опоздал к отправлению, потому как проспал в объятиях любовницы. Но даже вооружённый такими средствами, способствующими продажам, наш торговец, сможет завладеть вниманием лишь двумя процентами из всей массы потенциальных потребителей. Именно таково процентное содержание, даже среди того социологического среза, людей, кои способны иметь такой размер своей оперативной памяти, чтобы разместить настолько длительный процесс. Это тип строя психики не животный и не био-роботный, это - демоны, благонамеренные или злонамеренные. И вот, случилась первая продажа! Я задам вопрос: а сколько вообще сумеет продать такого продукта наш продавец? Кто правильно ответит на этот вопрос? Ведь тут мы сталкиваемся с феноменом под названием "всегда ли краткость и простота может являеться сестрой таланта", или сможет ли академик объяснить ребёнку то, чем он занимается? Здесь мы сталкиваеся с тем, что именуется "Систематическая ошибка выжившего" (англ. survivorship bias) - разновидность систематической ошибки отбора, которая чаще всего проявляется у неквалифицированного исследователя, когда по одной группе объектов («выжившим») данных много, а по другой («погибшим») - практически нет. Это учет известного для индивида и пренебрежение неизвестным, но существующим. Пример: математик, Абрахам Вальд, выполнявший задание США во время Второй мировой войны. Задача состояла в анализе пробоин от пуль и осколков на самолета, х в целях разработки бронирования. Сплошное бронирование утяжеляло самолет. Аналитики разделились по мнениям. Одни предлагали бронировать те места, где повреждения были, другие - те места, где повреждений не было. Оппоненты Вальда предлагали бронировать поврежденные места. Вальд говорил, что самолеты с такими повреждениями смогли вернуться, в то время как самолеты с повреждениями в других местах вернуться не смогли. В итоге, самолеты были бронированы там, где у вернувшихся машин повреждений не было. По некоторым данным, Вальд таким образом спас жизни примерно 30% американских летчиков. Иначе говоря, все истории о том, что дельфины подталкивают пловцов к берегу, основаны на рассказах тех, кого дельфины подталкивали к берегу. Воспоминаний от тех, кого дельфины подталкивали в противоположную от берега сторону, мы никогда не услышим. И все чудесные спасения, когда подвергнутые катастрофе люди возносили молитву "богам" мы знаем лишь от тех, кого "боги" спасли. Также как и байки про охоту на львов пишут обычно охотники. Если бы львы стали писать истории, то можно было бы узнать много интересного и неожиданного. Похожая картина в индустрии элитного виноделия, когда дегустаторам известна марка вина. Но стоит устроить "слепую дегустацию", и тут же вдова Клико оказывается в одном ряду с Фанагорией. В Русском Языке это отображается анекдотом: "Эй, ты что там, под фонарём ползаешь? - Ключи ищу! - А где потерял? - А вот там (показывает рукой в тёмную часть двора) - А почему тут ищешь? - А тут светлее! Поэтому для того, чтобы понять как будет происходить сбыт на Титанике нашего товара, требуется знать особенности алгоритмики мышления реального покупателя, с учётом особенностей именно его мышления, то есть с введением поправки на "Систематическую ошибку выжившего". А его рассуждения будут примерно такие: если господин "никто" вознамерился провести геноцид всей социальной группы, к которой я отношусь, то её спасение не оградит меня от следующей попытки всех уничтожить. А вот если я останусь единственным из выживших, то меня он рассмотрит как исключение, как погрешность в расчётах и уж точно оставит в покое. Поэтому такой покупатель скупит оптом весь товар. А то, что ему не пригодится, уничтожит. Читатель уже утомился длинным повествованием, и ожидает, когда же речь пойдёт про КОБ и ДОТУ? Вот тут мы и начнём. С примера длительного процессного действия. Например, если кто-то вознамерится исследовать положение такого семейного клана, как Михалковы-Кончаловские, то узнает, что они умудрялись быть в стабильной "середнячковой" "элите на протяжении сотен лет. И в царской России, и в СССР, и посде 1991-го года. Вот только не стоит переносить на них все мои рассуждения - я привожу как пример того, что есть некие социальные группы, кои в преемственности поколений стабильно имеют достаточный уровень потребления. И, помимо всего прочего, закрепили это в преемственности поколений. То есть они способны охватывать процессы, простирающиеся на много поколений, в отличии от толпарей. Но, Титаник - он и есть Титаник. И некоторые пассажиры, способные мыслить, уже догадываются, что спасательных шлюпок для детей и внуков, на всех не хватит. Особенно после того, как приводнится тот самый самолёт с фининтерном на борту. Так вот, КОБ и ДОТУ - это и есть тот самый, надувной спасательный плот с комплектом жизнеобеспечения на борту. И некоторые уже сообразили, что его самое время закупить. Ведь все политОлухи, как не странно, внезапно заговорили по алгоритмам, кои взяты из трудов АК ВП СССР: первым это начал делать Хазин. К нему подключился кенгурян, который отметился остракизмом в сторону КОБ, Фурсов, Панарин, Роджерс - тот даже лексику уже начал употреблять. Все они, не в силах найти новые идеи в окружающем мире, как мыши, плачут, колются, и опять лезут кушать кактус, то есть читать труды АК ВП СССР и выдёргивать оттуда алгоритмы. Особенно жалко мне было кургиняна, который в одном видео целый час ходит вокруг да около одного понятия, которое АК ВП СССР даёт одним словом! Виктор Пелевин - тот так все свои самые лучшие опусы просто списал с ДОТУ. Проблема у них у всех одна на всех, по ней даже есть анекдот: Сидит на берегу реки художник и пишет этюд. Подъезжает огромный внедорожник, откуда выходит новый русский, ведёт за руку ребёнка, и говорит: "Гляди как мужик без поляроида мучается". Вот именно так и мучаются современные ОналитеГи, потому как все они отметились в остракизме к КОБ, в боязни использовать понятийный аппарат АК ВП СССР, ведь их аудитория с животным типом строя психики, им этого не простит. Поэтому для тех, кто не способен удерживать длинные процессы запущена анти-пропаганда в строну КОБ, создана матрица, в которой этому учению присваивается статус "секта". Особенно при этом одержимые нападают на генерала Петрова. Я по поводу К. П. Петрова думаю вот так: поступок Петрова - это подвиг. Он как герой войны Матросов бросил себя на амбразуру за Родину, создав КПЕ. Он создал видео-лекции, где сумел подать КОБ в форме понятной для пятилетних детей, чем внёс огромный вклад в популяризацию знаний и в поддержку матрицы. А подвиги, как известно не обсуждаются. На то они и подвиги. Но, вместе с тем появилось множество КОБ-фанатиков, кои выше третьего приоритета не способны мыслить. Они и внесли свою лепту в анти-КОБ матрицу. Вместе с этим сейчас во всём медиа-пространстве нет ни одного, кто даёт методологию от АК ВП СССР, на первом приоритете. Ни одного! Вы поняли что это означает? А это как раз то и означает, что все надувные спасательные плоты с комплектом жизнеобеспечения на борту скуплены. А остатки сброшены за борт. Расходящиеся круги по воде от сброшенного все могли видеть, когда была предпринята попытка создать культ личности из только что оставившего этот мир Зазнобина В. М. Это когда по всем ресурсам прошло письмо от анонимного субъекта, который назвался так: "Группа Концептуальных офицеров ВМФ и других родов войск и примкнувших к группе Концептуальных Товарищей ". Они оставили электронный адрес, чтобы собрать статистику обращений, обещая ответить всем. Ответов не было. А адрес в настоящее время заблокирован. аудио версия: https://cloud. mail. ru/public/g966/mCUoeozMi Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). Группа Концептуальных офицеров ВМФ и других родов войск и примкнувших к группе Концептуальных Товарищей
19.02.2021 смотреть >>
Пелевин. Способный малый, похищающий пищу богов для своих малых дел (почти по Шкловскому).
Пелевин. Способный малый, похищающий пищу богов для своих малых дел (почти по Шкловскому).
Как уже многие заметили, появился новый опус Пелевина под названием «Непобедимое солнце». Как я и ожидал, текст этот ни о чём, и его чтение лишь потеря времени. Но, стоит, всё ж дать некоторые пояснения, которые закроют тему «Пелевин» раз и навсегда, потому как ждать уже нечего. Для начала цитата, автор Шкловский: Как пишет Михаил Булгаков ? - Он берет вещь старого писателя, не изменяя строение и переменяя его тему. Так шоферы пели вместо: «Ямщик, не гони лошадей» — «Шофер, не меняй скоростей». Хотя во время езды скорости не меняются. Возьмем один из типичных рассказов Михаила Булгакова «Роковые яйца». Как это сделано? Это сделано из Уэллса. Общая техника романов Уэллса такова, изобретение не находится в руках изобретателя. Машиной владеет неграмотная посредственность. Так сделаны. «Война в воздухе», «Первые люди на Луне» и «Пища богов». В «Борьбе миров» посредственность не владеет вещью, но вещь описывается именно средним человеком, не могущим ее понять. Теперь детальнее посмотрим «Пищу богов». Два ученых открывают вещество, примесь которого к пище позволяет росту молодого животного продолжаться вечно. Они делают опыты над цыплятами. Вырастают огромные куры, опасные для человека. Одновременно один посредственный врач украл пищу. Он не умел обращаться с ней. Пища попала к крысам. Крысы стали расти. Стала расти гигантская крапива. Человечество стало терпеть неисчислимые убытки. Одновременно растут и добрые великаны, потомки ученых. Им пища пошла впрок. Но люди ненавидели и их. Готовится бой. Здесь кончается роман Уэллса. Роман, или рассказ, Михаила Булгакова кончился раньше. Вместо крыс и крапивы появились злые крокодилы и страусы. Самоуверенный пошляк-ученый, который, похитив пищу, вызвал к жизни силы, с которыми не мог справиться, заменен самоуверенным «кожаным человеком». Произведена также контаминация, то есть соединение, нескольких тем в одну. Змеи, наступающие на Москву, уничтожены морозом. Вероятно, этот мороз возник следующим образом. С одной стороны, он равен бактериям, которые уничтожили марсиан в «Борьбе миров». С другой стороны, этот мороз уничтожил Наполеона. Вообще, это — косность земли, взятая со знаком плюс. Я не хочу доказывать, что Михаил Булгаков плагиатор. Нет, он — способный малый, похищающий «Пищу богов» для малых дел. Успех Михаила Булгакова — успех вовремя приведенной цитаты. А теперь давайте переложим этот риторический прием на Пушкина! Как пишет Пушкин? Он берёт всем давно знакомый античный (или библейский) сюжет, например, миф про Акрисия, Данаю и Персея. И создаёт произведение под названием «Сказка о Царе Салтане». На самом деле все, кто производит творческие продукты, так или иначе, берут за основу те шаблоны, которые им известны по глобальным цивилизаторским алгоритмам. То есть, если представить главное хранилище таких шаблонов или алгоритмов, как очень большую матрёшку, с огромным количеством узоров на её поверхности, кои и есть те самые алгоритмы, то выходит, что эти производители списывают своё творчество с такой матрёшки. При этом, согласно законам мироздания, которые имеют частное отображение в законах гегелевской диалектики, любая матрёшка под названием " творческий продукт ", созданная таким образом, тем или иным автором, является вложенной в ту, с которой срисовывался узор. Со временем таких продуктов становится так много, что создать что-то новое, чтобы "нежданной шуткой удивить" © Моцарт и Сальери, практически невозможно. Однако для таких случаев менеджеры объемлющей всё и вся матрёшки, аккуратно запускают для авторов различные доктрины типа «постмодернизм», где начинается соревнование в том, кто сделает наиболее оригинальную упаковку для уже набивших оскомину матрешёк. Содержание при этом остаётся тем же самым, которое уже даже не срисовывается, а банально соскабливается с самой большой матрёшки. Но, ввиду того, что для постмодернизма создали специального потребителя с калейдоскопическим типом мировоззрения, которое защищает от взлома операционной системы, инсталлированной на мышление зомби-биороботов понимания ущербности, с помощью протроянивания алгоритмики мышления Я-центризмом на фундаментальном уровне ядра системы. Именно потому, такие зомби-биороботы со щенячьим восторгом встречают очередной опус, оценивая его по одёжке упаковке, не замечая, что оный внутри пустотный как сущность современного дзен-буддизма. Так и происходит бурление внутри одной и той же матрёшки, про которую Пушкин метко сказал: «Но возвратиться всё ж я не хочу к четырёхстопным ямбам, мере низкой». Ведь для понимания требуется "совладать с тройным созвучием", как говорил Александр Сергеевич, а у зомби засажены четырёх-ипостастные предельно обобщающие понятия, от Амуна (аменя, омона, аминя). Именно так и происходит в «Непобедимом солнце», Пелевин "материю" объявляет тюрьмой для души. Такое "ку" в строну библии просто умиляет! Так вот, несмотря на то, что «Сказка о Царе Салтане» имеет алгоритм, заимствованный из самой большой цивилизаторской матрёшки библейского разлива, Пушкин производит с этой последовательностью событий, ряд магических действий. И изменяет как строение, также и заложенные смыслы. Более того, Пушкин меняет саму суть мифа о Данае! После чего, такие изменения уже не могут вмещаться в заявленную ранее матрёшку. Гений Пушкина создаёт критическое давление, под которым библейская матрёшка сначала начинает пропускать нагнетаемое информационное содержание, а потом, не в силах сдержать критическое давление, раскалывается как яичная скорлупа. И теперь уже, творчество Пушкина заполняет следующую, объемлющую для лопнувшей, матрёшку, находящуюся на иерархически более высокой ступени. А сам Пушкин, словно взлетает, используя для старта первую ступень, библию, второй ступенью стали сказки его няни, Арины Родионовны, но на третьей ступени, своего производства, он выходит в межзвездное пространство, как первый космонавт Гагарин, преодолевая земное притяжение, аналогом которого для подавляющего количества творцов до сих пор является граница западной (или библейской) матрёшки. При этом стоит принять во внимание то, что Пушкин не имел в своём распоряжении ни одного пособия, где есть описание наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи, которое содержит информацию для достижения матрёшки с более высокой мерой, чем западная (или библейская). Пелевин, в отличии от Пушкина, всё это имел. В цепкие его (Пелевина) ручки, попала вот эта книжечка, откуда он, не стыдясь, начал буквально списывать чуть не главами, алгоритмы для своих самых лучших произведений : Эта книга стала выполнять для Пелевина ту же роль, которую выполняла для Пушкина библия во французском переводе (русского тогда ещё не было). Но тут, как уже замечено, есть главное отличие Пушкина от Пелевина. Пушкин брал информацию из библии, дорабатывал оную, чтобы вынести свой творческий продукт за пределы матрёшки, в которой тексты библии были созданы. Пелевин же, используя информацию из ДОТУ (и других книг этого же семейства), которая уже лежит за пределами оглашённой матрёшки, старательно "приземлял" оную, чтобы вместить это ниже, говоря его же языком "чтобы влупиться обратно в яйцо с треснувшей скорлупой" © Священная книга оборотня. Сначала Пелевин проделывал это с текстами Кастанеды, но результат был так себе. А когда он добрался до материалов АК ВП СССР, масть у него покатила во всю катушку. Как мы понимаем, именно это и стало главным фактором во всех произведениях Пелевина, его "золотого" периода. Но вот беда. Здесь невозможно долго сохранять такую тайну, и балансировать на лезвии бритвы. Тут некоторые заметят, что вполне можно и в рамках западной, или библейской матрёшки продолжать творить, рынок сбыта пока ещё огромный. Но есть одно «но». На самом же деле весь этот постмодернизм последних сотни лет, преобразовал творческую библейскую матрёшку в пропасть, с нечистотами, на дне которой и копошатся все авторы, погрязшие в постмодернизме, а рядом находится сияющая вершина объемлющей для западной, иной матрёшки. Пелевин, благодаря идеям, заимствованным в ДОТУ, как киркой, начал долбить основание этой горы. И, подобно неудачным производителям космических аппаратов, сумел несколько раз подняться в стратосферу. Но так и не вышел за пределы земного притяжения библейской матрёшки. И, упав в очередной раз, просто стырил сюжет у Роберта Шекли «Божий Дом», но очень мелко и весьма пошло. Вообще, терзают смутные сомнения, что все его последние 4-5 опусов это отработка заказа от около-буддистских сект, которые желают повысить уровень сбыта среди богатеньких буратин, для желающих приобрести "новый, ускоренный, патентованный путь на небо" © "граф Т". А ведь был потенциал, мог Пелевин сделать свою «Вампирскую дилогию» трилогией, чтобы выйти, наконец, в космос и стать ещё одним автором, которые смогли покинуть западную матрёшку, и стать обитателями матрёшки объемлющей. Ну, а тем, кто решил сравнить «Непобедимое солнце» с другой матрёшкой, рекомендуется перечитать «Божий Дом», Роберт Шекли, другие сюжеты которого, Пелевин воплощает в своих опусах с завидной регулярностью. «Божий Дом» имеет такой же сюжетный алгоритм, как и «Непобедимое солнце», но по тексту там не такое мелкотемье, как у Пелевина. Разумеется, данный текст не является понятным для подавляющего большинства людей, кои копошатся на дне пропасти "постмодернизм", наивно полагая, что это наполненная глубоким смыслом, узорчато раскрашенная матрёшка. Как уже выше замечено, узоры и краска с этой, библейской матрёшки давно соскоблены постмодернистами для начинки их красиво упакованных продуктов. Поэтому для автора сих строк не будет новостью стандартная реакция на всё, выше написанное. Автор даже рад тому, что сейчас не времена Джордано Бруно, которого за то же самое просто сожгли на костре. Так что мелкий остракизм, вряд ли принесёт в данном случае неприятности.
06.09.2020 смотреть >>
Кто убил Кеннеди? Правильный ответ, возможно, шокирует всех. Это был сам клан Кеннеди!
Кто убил Кеннеди? Правильный ответ, возможно, шокирует всех. Это был сам клан Кеннеди!
Почему засекречена информация по убийству Кеннеди, и даже сам клан Кеннеди тому не выражает протесты? Кстати, есть все основания считать, что там уже давно всё переделали так, чтобы не превратить это в хрестоматию. Хрестоматию для тех, кто использует это как практический пример для изучения теории управления. Это потому, что глупый обама (чмо) как-то уже заикнулся о том, что рассекречивание материалов по Кеннеди уже вопрос решённый. Ведь, если рассекретить по-настоящемиу, всю документацию по убийству Кеннеди (и всех родственников в том числе), вскроется вовсе не то, что стреляли в Далласе, спецы из Моссад. И что JFK жестоко пошутил, что ядерное оружие Израиль получит через его труп. Даже вскрытие формальных заказчиков и потрясающая глупость всего клана Кеннеди не будет сенсацией. Суть здесь в том, что полная картина ликвидации, как самого знаменитого представителя этого клана, так и менее известных его участников, покажет то, что никогда не должно стать достоянием обывателей. Потому как это живой учебник по настоящей теории управления матричными структурами. А такое, как мы понимаем, рассказывать нельзя. Потому как здесь развернулось противостояние двух разных по типу организации структур. Это был поединок. Точнее - мафия против орденских структур. Предвосхищая стереотипы восприятия понятия «мафия», автор сразу отмечает, что это слово в данном контексте используется строго в рамках теории управления. А это означает же самое, что понятие «качество» для философии. Философское понятие качества принципиально отличается от представления о качестве в повседневной жизни, которое связано с оценкой явления, например, - «хорошее качество пищи». Философское понятие качества не содержит в себе оценки явления. Точно также, в теории управления понятие мафия лишено того налёта псевдо-романтики или осуждающего отношения, которое сформировано культурой. Мафия - это один из самых простых способов объединения людей. Одно из самых сложных - это государство. Напомним определение. Государство — это система самоуправления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выживание народа, без потери его культурной идентичности, под воздействием внешних факторов. Если упростить систему, то получаются такие формы - банда, мафия, секта, религия, орденская структура. Всё это не что иное, как усечённые варианты того, что можно назвать понятием «государство». Мафия как понятие в теории управления, характеризуется устойчивыми связями, на протяжении достаточно продолжительного времени на основе общих или взаимодополняющих интересов. Коммуникации между носителями интересов, взаимной деятельностью по реализации интересов на основе динамического распределения обязанностей, обусловленного обстоятельствами, фактическими знаниями и навыками участников, их потенциалом, этикой, включающей в себя готовность сделать необходимое для системы. Характерная особенность это динамическое включение новых и отторжение прежних участников, а также претендентов на участников в системе. Это принципиально отличает мафию (в управленческом смысле этого понятия, разумеется), например, от секты. Происходит это при отсутствии или при минимальном количестве мероприятий по документированию, формы которого редко когда задаются, и определяются текущими потребностями и возможностями участников. Здесь кто-то скажет, что АК ВП СССР это и есть мафия. И по форме будет абсолютно прав. Потому как соборный тип взаимодействия практически по всем признакам идентичен мафии. Если бы не одна мелочь - это то, что каждый участник такой «мафии» владеет методологической философией, и у них всех единая методология с открытым исходным кодом, как UNIX. Если это убрать, то получится идеальная мафия. И терзают смутные сомнения, что там это уже случилось. Но - вернёмся к баранам! Мафия, какой бы она не была, может иметь только тактику. Масоны же, напротив, уже способны на стратегию. Поэтому любые мелкие мафии в США всегда успешно уничтожались с помощью государственности, которая там (все уже давно знают) основана на орденских структурах. Бывало, что мафии просто ставились на своё место, откуда они никогда не производили попыток выскочить выше. Но, клан Кеннеди оказался слишком неординарной мафией, и смог преодолеть первичный "отсев". Воспользовавшись в том числе и сложившейся ситуацией, клан Кеннеди смог выйти на уровни, намного выше, чем это дозволялось. Тактически клан Кеннеди, будучи типичной мафией, ввиду своей мобильности, смог завоевать очень и очень много. Прекрасный аналог этого - война нацистов против СССР. . Гениальный тактик Гитлер, за счёт моторизованных частей, накаченных амфетаминами (начало наступления документально показывает, что многие военные части вермахта держались на ногах несколько суток, что невозможно без допинга), сумел за 2-3 месяца получить невероятное по масштабам тактическое преимущество. Но, как говорил Сунь Цзы: «Стратегия без тактики - медленный путь к победе. Тактика без стратегии - суета перед поражением». Поединок Сталин против Гитлера это ярчайший пример противостояния тактики без стратегии и стратегии без тактики. Хотя, под конец войны у Сталина появилась и тактика. Так что, тактика - это наживное. Стратегия - это то, что делается философами. Нет философов - нет стратегии. Купить, захватить в плен или заставить работать силой философов невозможно. «Волхвы не боятся могучих владык и княжеский дар им не нужен» - гениальные строчки гениального поэта Пушкина. Шурик Македонский, подобно гитлеру, понимал, что у него, его стратегия, что называется «заёмная». Потому летописи нам сохранили его диалог с индийским философом, которого он, Александр Македонский, решил « купить, взять взаймы или украть ». Не вышло. - кстати, вот пример того, как с помощью музыки программируется подсознание - музыкальная пауза! Песенка поп-коллектива «Сиккерс». Beg, Steal Or Borrow - слушаем саундтрек в нём метафорически показана сущность всего западного менталитета ))) в который любой может убедиться в силе воздействия поп-музыки как глубоком программировании алгоритмики мышления! Масонская структура, тоже не самая жизнеспособная. Но, так или иначе, она в любом случае, мощнее и сильнее, чем любая мафия, хотя мафия, за счёт своей мобильности (и обдолбанности тоже))) может выиграть у масонов тактически. Но, это временно, потому как у масонов есть в запасе нечто такое, о чём любая мафия просто не может и мечтать. Мафия, возникшая из криминала, в силу своей феерической глупости, даже представить не может, что такое матричное управление. А вот орденская структура именно под это и заточена. В критических состояниях, она даже на менеджирование матриц способна, хотя и это происходит лишь в самых крайних случаях. И Кеннеди-клан активировал у пиндостанских масончиков, именно этот аварийный режим. В таких случаях происходит то, что лучше всего описано в фольклоре СССР, и опять музыкальная пауза. Фантом! Анекдот очень хорошо показывает то, что случилось: Вьетнамская война. . . Вьетнамцы полуючают МИГ-и. В первом же бою вьетнамский летчик сбивает 7 американских истребителя! Журналисты обступают вьетнамца и пытаются понять как он смог сбить 7 вражеских самолетов, если он один? Вьетнамец рассказывает: - Прочитал я перед полетом инструкцию, а там написано в экстренном случае нажать большую красную кнопку! Ну лечу я и окружает меня 7 америкосов. . . Ну я думаю вот - экстренный случай и давлю обеими руками на красную кнопку! Вдруг чувствую как тяжелая, волосатая рука стучит меня по плечу и слышу: - А ну-ка подвинься, узкоглазая обезьяна! Так вот у масонов есть такая красная кнопка. По ней можно вызвать помощь зала потенциал свыше усечённой пирамидки их структуры, тот самый, который осуществляет предикцию. В нашем случае, чтобы уничтожить «феномен Кеннеди», была задействована старая, добрая матрица под названием «проклятие». Где наши, родимые, фоменко-носовские? Ведь практически все смерти в клане Кеннеди имеют столько схожих событий, что можно, используя клинический идиотизм фоменко-носовских, заявить: это все один и тот же эпизод, просто разбросанный по временной шкале! Увы - это не один эпизод. Для людей не понимающих, как работают матричные структуры, это называется многократные переписывания одних и тех же событий с присваиванием оным разной датировки. Для других - конспирология. Для третьих - магия. Но для тех, кто знаком с матричным управлением, это весьма известный ноосферный продукт. Матрица, которую изготавливают на основе уже давно отработанного шаблона, типа как CMS для сайта. Любой, кто желает, может проследить подробности убийств или просто несчастных смертей разных Кеннеди, легко убедится, что все они имеют характерные сходства. Это и есть первейший признак матрицы. Матрицу смертей клана Кеннеди, создали для орденских структур США герметичные философы. И не столь важно, входили ли они в регулярный кадровый в состав. Или же использовались «приезжие» профессионалы, как с киллерами это было. Важно, что структура типа «мафия» не может ни противостоять такому нападению, ни создать своего аналога, ввиду примитивности организационных принципов. Этому не помогут такие попытки, которые производились нацистами, когда они искали, что называется, днём с огнём по всему миру эти знания. В результате, мафия Кеннеди вынуждена была начать играть по тем правилам, которые ей назначили орденочки. . Вопрос: «А могли ли мафиози-Кеннеди что-то противопоставить?». Теоретически, да. Для этого надо было найти (или вырастить у себя домашнего) методологического философа, а лучше команду. Но вот какая беда: первое, чтобы такой Волх в заявил, так это то, что всем Кеннеди надо срочно сменить своё мышление и приобрести такое нравственное мерило, от которого любые «проклятия» отскакивают, как от гуся вода. Могли ли это сделать все Кеннеди? Ответ, думаю, не надо озвучивать. Потому, убийства разных Кеннеди - это часть процесса превращения Соединенных Штатов Америки из государства в кластер транснациональных корпораций. Клан Кеннеди свою войну на высших приоритетах, проиграл вчистую - он не просто был вынужден встроиться в существующую иерархию, но и «вписался» в орденские табели о рангах. Это и есть победа более высокоорганизованной формы жизни. Социальной жизни. А информационный модуль, созданный для Кеннеди-клана, никуда не подевался. Он, как раскрученный кистень так и будет регулярно выбивать то одного, то другого родственника. Пока это проклятие не снимут. Как снять - выше очень чётко описано. Следующий материал - разбор орденских (или масонских) структур на основе фильма “Eyes wide shut" Кубрика.
07.06.2020 смотреть >>
Полная функция управления, ПФУ, фруктовый сад, матричное управление и золотая рыбка.
Полная функция управления, ПФУ, фруктовый сад, матричное управление и золотая рыбка.
Тема управления в мироздании является главной и основополагающей. Потому как мироздание - это совокупность процессов. А все процессы управляемы. Неуправляемых процессов нет. И у каждого управления есть цель. Управления без цели не бывает. Власть - это частный случай управления, хотя и есть особи, кои пропагандируют, мягко говоря, обманные версии понятия "власть". Люди - это единственные существа из всей биосферы, которые наделены возможностью свободного целеполагания, а следовательно и логически вытекающим из этого возможностью управления. Из чего следует, что существование каждого индивида не безсмысленно, но промыслительно и целесообразно. Потому главный вопрос, сообразный вопросу смысла жизни, можно сформулировать так: как использовать заложенные изначально возможности к управлению, и что необходимо для этого сделать? В этом мы попробуем опереться на те знания, которые предоставляет нам ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления), которая, согласно преамбуле, является достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. То есть авторский коллектив предлагает использовать это пособие как кому заблагорассудится. Именно так мы и поступим. Я же приведу ещё одну замечательную рекомендацию из этой книги: И главное: из всего не должно делать догмата или канона, поскольку знание — не столько слова и картинки, а то, на что указуют словами. Наше знание и наше слово едины для нас. Слово написанное — мёртвое для читающего, пока он не о-СВОИ-т то, на что ему указали словами. Но тогда он может быть найдёт лучшие слова, единые с его знанием. Поэтому каждый читающий должен с-ТРОИТЬ целостность своего видения мира сам, дабы проверить нас и уберечь от наших ошибок себя, а своё видение мира проверить жизнью; строить — воссоздать в себе восприятие триединства: материя — образность (информация) — мера (предопределение; слово, как оболочка понятия). Достаточно общая теория управления в такого рода деле — пустая форма, мера, алгоритм, который может быть скелетной основой целенаправленной деятельности; а может не быть — кто как пожелает. Но пусть вообразит “бытие" любого высокоразвитого организма в котором мгновенно размягчился, исчез или деформировался скелет: …но именно таково аморфное состояние алгоритмики психики большинства. Самое лучшее средство избежать догматов - это рассмотреть пример из реальной жизни, который наглядно иллюстрирует теоретические умозаключения из писаний. При этом я сразу отмечу, что полной аналогии быть в таких случаях не может, можно лишь дать подобие. Но и этого, порой, бывает достаточно для того, чтобы активировать мыслительный процесс, который ляжет в основу понимания больших и непростых знаний, будучи основан на простых событиях, кои рассматриваются как примеры. Для управления используется такое явление, как интеллект и это понятие мы сейчас определим. Интеллект - это свойство суперсистемы, создавать информационные модули ранее в системе не присутствовавшие и извне в систему не поступавшие. Или это аппарат управления сложными системами через действия с их моделями для достижения максимума критериев оптимальности (определение от академика Амосова). А также я оглашу цитатой из ДОТУ редакции 2011 года список из семи подпунктов, который описывает ПФУ: Полная функция управления — как объективное явление — представляет собой последовательность разнокачественных действий, в которой реализуется процесс управления во всей полноте выявленных возможностей и детальности. Иначе говоря, полная функция управления вбирает в себя всю алгоритмику управления объектом (процессом). Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Управление по полной функции начинается именно с этого. Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Целеполагание в отношении выявленного фактора. По своему существу целеполагание представляет собой формирование вектора целей управления в отношении данного фактора и внесение этого вектора целей в общий вектор целей субъекта-управленца. Целеполагание может включать в себя решение задачи об устойчивости частных целей и вектора целей в целом в смысле предсказуемости, хотя это может быть отнесено и к этапу 4 полной функции управления. Формирование генеральной концепции управления и частных концепций управления в отношении каждой из целей в составе вектора целей (т. е. целевых функций управления, составляющих в совокупности генеральную концепцию) на основе решения задачи об устойчивости в смысле предсказуемости поведения объекта (процесса) под воздействием: внешней среды, собственных изменений объекта, управления. Внедрение генеральной концепции управления в жизнь — организация новых или реорганизация существующих управляющих структур, несущих целевые функции управления. Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления, осуществляемого ими, и координация взаимодействия разных структур. Совершенствование действующей концепции в случае необходимости. Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Пункты « 1 » и « 8 » в полной функции управления всегда присутствуют. Промежуточные между ними можно объединить либо более глубоко детализировать, представив их как преемственную последовательность каких-то более мелких «этапов» соответственно потребностям практики. Если в реальном процессе управления какие-то этапы полной функции управления не проявляются, то это означает, что управление ведётся не по полной функции: т. е. некоторые этапы полной функции реализуются за пределами объекта (процесса), управляемого не по полной функции. И самое интересное: если управление оказалось недостаточно полным, идёт возврат к П. П. №1-2 (именно там была допущена ошибка) и всё повторяется снова. Но о том, как этого избежать - в самом конце, а пока что я приведу красивую картинку, где на фоне голубых небес можно увидеть плодоносящую яблоню-дичку: Вот тут можно и увидеть тот самый "фактор среды, который давит на психику". Не самое лучшее описание, как мне кажется, но так уже в учебнике есть. Нам же приходит мысль о том, что если бы яблоки были крупнее и вкуснее, было бы лучше, как например вот тут: А как это сделать? Взять управление в свои руки и начать управлять! Фактор среды здесь - это желание получить урожай яблок крупнее, и вкуснее. Подпункт номер один: Выявление фактора среды, который «давит на психику», чем и вызывает субъективную потребность в управлении. Потом мы осознаём, что нужно заменить плоды на другие, и делимся соображениями с окружающими. Это подпункт номер два - Формирование навыка (стереотипа) распознавания фактора среды на будущее и распространение его в культуре общества. Теперь мы уже на третьем этапе: Целеполагание в отношении выявленного фактора и формирование вектора целей. Здесь определяется где взять почку, которая будет прививаться на дичок. Подпункты 4-5-6 это сам процесс прививки, а также сопутствующие этому мероприятия. Ведь теперь нашу яблоньку потребуется и подкармливать и оберегать от экстремальных явлений природы - например холодов. При этом желательно это проделывать так, чтобы не наносить вред окружающей среде. По подпункту №7 мы можем провести аналогичные операции по другим диким яблонькам: И закрепить полученный результат в нескольких плодоносящих деревьях. Чтобы возрадоваться, как это отражено в стихах: глядела Все на яблоко. Оно Соку спелого полно, Так свежо и так душисто, Так румяно-золотисто, Будто медом налилось! Видны семечки насквозь… © Александр Сергеевич Пушкин Остался у нас П. П. №8 - Ликвидация существующих структур и высвобождение используемых ресурсов в случае ненадобности либо поддержание их в работоспособном состоянии до следующего использования. Это видно на втором "яблочном фото", Хорошо видно, что тут два вида яблок - покрупнее и помельче. Какой из них предпочтительнее, это уже тот вопрос, что решается как восьмой. А мы пока переходим к сказке про рыбака, старуху и золотую рыбку. Второй смысловой ряд этой сказки заключается в том, что каждый поход к рыбке - это не что иное, как неудачно построенная ПФУ. А причина неудачи, как мы знаем, кроется в первых двух подпунктах, если они неправильно построены, то весь последующий алгоритм, приводит к неудаче. А чтобы не привязываться к догматам, я определю эти два подпункта как вопрос о том, как взять в свои руки ту меру власти, которая предопределена Творцом при создании людей и реализовать это в последующих мероприятиях. А тут нам без понятий, кои не вполне ясно обозначены в ДОТУ не обойтись. И я обращусь к такому понятию, как ноосферная матрица. Ведь любая ПФУ - это в обязательном порядке ноосферная матрица, которая создаётся как необходимая часть в управленческом процессе! А каждый поход старика к золотой рыбке - это пример создания ПФУ, который закончился неудачей. Потому я приведу часть моей давней статьи. Матрица, концепция, эгрегор, - слишком много разных источников и индивидов употребляют эти понятия, подчас без осознавания их сути, и не давая внятных им описаний. Не случайно и то, что подавляющее большинство посвящённых этим понятиям текстов представляют собой забалтывание темы или же откровенную ложь. Чтобы внести ясность в них, и создан данный материал. При этом необходимо отметить, что любые конкретные проявления действий относительно этих понятий строго субъективны, то есть индивидуальны для каждого, кто с этим сталкивается, несмотря на факт объективного существования всех этих явлений. Но все эти понятия невозможно постичь, если опираться на философию, в которой предельно обобщающие понятия директивно спущены много тысяч лет назад некими особями и выглядят так: материя, энергия, пространство, время. Поэтому требуется сменить мировоззренческий стандарт на иную философию, в основе которой лежат такие категории: материя, информация, мѣра. Концепция это совокупность идей, в которых в краткой форме выражены методы и средства достижения целей. Концепция это четвёртый этап от полной функции управления ( ПФУ ). Ему предшествует распознавание фактора среды, формирование стереотипа распознавания фактора среды на будущее и формирование вектора целей управления в отношении данного фактора с внесением этого вектора целей в общий вектор целей своего поведения (самоуправления). В некотором смысле ПФУ это создание частной матрицы, предназначенной для управления в ноосферной области по отношению к вещественной, или директивно-адресной структуре. Концепция — это матрица, выраженная в лексических (или аналогичных по контексту) формах. То есть концепция это своеобразный "указчик" на матрицу. Ввиду этого (почти) любую матрицу возможно описать в текстуально-книжной форме, подав ону. как концепцию. Можно концепцию даже издать, как книгу. Или в виде картинок и даже как кино. Иероглифы (или знаки типа Всеясветной Грамоты) - это нечто среднее между картинками и текстом, ещё точнее передают смыслы, и, по этой причине более трудны для освоения. Вопрос здесь лишь в достаточной точности и подробности описания, которое, как мы понимаем, вероятностно и субъективно. Линии на ладонях и физиогномика - это тоже своебразная "концепция", но созданная специфическим языком знаков, которые сможет прочитать и формализовать владеющий профильными знаниями. Как уже всем ясно, эти понятия неразрывно связаны с доктриной управления. И используются эти вещи для управления. А управление может состояться только в одном случае: если субъект управления, управляет по полной функции управления, в противном случае, он не субъектен в полной мере, то есть таковой является объектом управления, пребывая сам, в иллюзии управления. Текстовые признаки полной функции управления общеизвестны, но отличаются высокой мерой абстрактности. Но по сути, все эти подпункты описывают на самом деле такую операцию, как создание матрицы с её последующим менеджментом. Матрицы - это органичная форма Жизни, присущая всему вокруг. Люди не только живут в соответствии с ними, как и прочие создания, но и отличаются от животных тем, что по мере возможностей (при наличии воли) даже могут менять и создавать матрицы самостоятельно, подобно тому, как люди могут изменять строй своей собственной психики в отличие от животных, потому как у людей это не запрограммировано генетически. Можно сказать, что матрица - это форма ноосферной жизни. В некотором смысле, матрицы это совокупность алгоримов, или того, что называется «сценарии», но полностью оные определить невозможно. Матрицы могут быть одноранговыми или «объемлющими» по отношению к друг другу, но при этом существует самая высшая матрица - это матрица ИНВОУ, включающая все матрицы мироздания. Любая матрица это всегда три составляющих: материя, информация, мѣра. Информация может существовать, лишь, находясь на материальном носителе. Мѣра для материи это описание состояния, а для информации кодирование, или упорядоченность. Отдельно материя, информация, мѣра могут существовать лишь как абстрактные понятия в воображении. Мироздание это три этих составляющих сразу в одном, которое в некоторых доктринах именуется "бытиё". Человек был создан по образу и подобию - но мало кто задумывается, какой смысл вложен в эти канонические слова. А смысл на самом деле глобальный. Вседержитель управляет мирозданием исключительно с помощью матриц. У Бога нет вещественной периферии в том мироздании, которое мы можем постичь с помощью наших органов чувств. При этом, Человек - это единственное в биосфере планеты Земля существо, которое может освоить этот метод управления. Кот может выбрать путь к колбасе :«тихо стырить» или выпросить лакомый кусочек у хозяина, но кот не способен создавать и переделывать матрицы-сценарии, как не может перестать быть котом. А Человек может и скотом перестать быть, воплотив в себе полноту человеческого достоинства, и матрицы изменять и создавать, тоже может. Матрица про Данаю, которую получил в виде предсказания (а точнее - программирующего прогноза-алгоритма) от Дельфиского Оракула, царь Акрисий, заканчивалась трагически. Александр Пушкин, взяв оную за основу, создал произведение «Сказка о царе Салтане», где исправил матрицу от трагедийной развязки. Помимо того, Пушкин создал матрицу языка, Русского Языка, которая явилась хранительницей коллективного сознания. То, что люди управляются посредством матриц-сценариев, некоторые особи поняли давно, и давно уже используют это. Матрицы содержатся в картинах, стихах, поэмах, повестях, рассказах и романах, в фильмах, мифах. И произведения эти также создаются как продукт на "заводе", где заводом является матрица или совокупность матриц. Наиболее характерны матрицы, - в религиозных писаниях. Самое большое собрание концепций, указывающих на матрицы - библия. Утилитарные бытовые явления, общественные события, политические события, и события глобально-исторического плана происходят согласно матрицам. Более того, до освоения этой техники индивид не называется "Человек". Это стадообразный вид хомосапиенс, исполняющий чужие матрицы. Эгрегор (конгломерированный информационно-биополевой коллективный безсознательный, канал связи) — это по сути своей, структурированный поток управляющей информации, который психоэмоционально циркулирует между матрицей и индивидами. Своего рода интерактивный пул с логинами и паролями входа, имеющий способность управлять индивидом, в том числе в обход его сознания. Эгрегоры, как проекции матриц, находятся в иерархичной упорядоченности, а также могут быть равно-иерархичными, одновременно управляя одним и тем же объектом. Случаются и такое управление индивидом, что им водительтствуют эгрегоры от антиномичных матриц, «раздирающие» на части управляемого индивида. Эгрегор, таким образом, представляет собой канал связи, от матрицы. У одной и той же матрицы могут быть разные эгрегоры, разнясь по степени развития индивида, который считывает оттуда информацию. Когда кто-то сообщает, что эгрегор может существовать очень продолжительное время, это на самом деле относится к матрице этого эгрегора. Термины: архетип, аттрактор, дух - это всё описания подобных явлений. Персонал, который обслуживает эгрегор и его матрицу удобнее называть «шаманы», т. е. техники-слесаря, которые используются на работе, как правило, в обход их сознания. Таковыми является практически весь кадровый состав служителей любого культа или псевдо-религий, т. е. «эгрегориально-матричных религий». Есть также индивиды, которые могут создавать и менеджировать матрицы и эгрегоры на интуитивном уровне, то есть создают и обслуживают такие ноосферные конструкты, не понимая того, что они делают. Для таких существует реальная опасность быть подверженными влиянию как такой матрицы, так и соответствующего ей эгрегора, который может их же поставить под управление под другой эгрегор, объемлющей иерархичности, и привести к самым катастрофичным последствиям, например инициации к себе такого явления как матрица смерти. Менеджер и создатель матрицы и соответствующего ей эгрегора в обязательном порядке владеет методологической философией с открытым или закрытым исходным кодом. Последние иногда именуются так: "герметичный философ", именно они стоят у реального управления любой секты, орденской структуры или религии. Они и создают концепцию, матрицу, а после тестирования, подключают к матрице через эгрегор новых индивидов, с помощью процедуры, которая издревле называется "посвящение". Как правило, именно эти люди незаметны. А когда через эгрегор начинается двунаправленная циркуляция информации (а не энергии, как это говорят дилетанты-неучи !!!) - матрица становится всё более устойчивой, и даже можеть обогащаться новой информацией. Методологи классифицируют такую информацию, и по мере надобности и пригодности, вносят оную в тексты описания, т. е. в концепцию. Снаружи такое выглядит как переписывание истории и религиозных текстов с уничтожением старых версий, вплоть до самых жестоких наказаний для тех, кто ослушался, кто посмел сохранить подлинники старых документов. Так, даже в 19-м веке факт попытки самочинного перевода библейских текстов с одного языка на другой для сотрудника университета карался изгнанием из учёной среды. Любой читатель в этом может сам убедиться, если сравнит содержание острожской библии (которую в виде PDF "еретики" выложили в сеть) с каноническими изданиями библий последних лет. Эгрегор (коллективное бессознательное) — это матрица, отраженная в воздействии на отдельных индивидов и их сообщества, точнее "щупальце матрицы", которое управляет информационно по двунаправленному каналу связи. Матрица - это то, на что указывает концепция, но в матрице информация представлена в "живом", образном, голографическом и фрактальном виде. А концепция - это матрица, выраженная в текстуально-книжной (или иной изобразительной) форме. Очень красочно эгрегор показан в фильме "Матрица", когда главный герой Нео пробуждается в своей капсуле. Кабеля, которые отстыковываются от тела Нео и есть каналы подключения эгрегора, к матрице, которая создает по сценарию фильма интерактивную виртуальную реальность. А по кабелям циркулирует вовсе не электричество, как это подаётся в фильме, но - информация. Злонамеренно создаваемое понятийно-терминологическое заблуждение, где понятие "информация" заменяется вторичным понятием "энергия", энергия - это не что иное, как материя, с иным состоянием, это заблуждение направлено на службу создания ошибок мышления, которые не позволяют тем, кто ошибается, создавать точную картину объективной реальности. И немного про ноосферу: Сама ноосфера в аспекте материальности - совокупность физических полей, на которых размещена информация, размеренная мѣрой. Ноосфера в аспекте информации - совокупность целей (образов будущего) существования Земли и составляющих её биосферы, т. е. смысл их жизни, а также - память (летопись) планеты. Ноосфера в аспекте мѣры - совокупность алгоритмики достижения целей, т. е. реализации смысла жизни. И в управляющем воздействии ноосферы выражаются нравственно-этические закономерности Вседержительности. И, в конце этого урока - маленький экзамен, тем, кто внимательно прочитал и усвоил этот, чрезвычайно важный материал, потому как информационное пространство кишмя кишит ложными версиями толкований относительно предмета рассуждения, и вот вопрос: "А все ли матрицы могут иметь концепцию и эгрегор? Как уже все догадались, матрица надмирной реальности, что осуществляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании, не имеет ни эгрегора ни концепции. Но именно из-за того, что вместо того, чтобы выйти на эту матрицу, в процессе реализации подпунктов №1-2, и создать персонально-личностную матрицу первого уровня вложения как часть своей ПФУ, старик каждый раз обращался к одной из частных матриц. А ввиду того, что в этом случае он использовал алгоритмы, кои созданы тем или иным субъектом управления, настоящей ПФУ у старика не было. В результате это было не что иное, как попытки ПФУ, как множество циклов, которые повторяются с возрастанием, но заканчиваются неудачей по причине ошибки на первом и втором подпункте, и при отсутствии стереотипа понимая некоторой конечности предела последовательностей. Такой индивид вместо того, чтобы сразу взять за отправную точку конечную матрицу ИНВОУ, начинает перебирать частные матрицы, одну за другой, в безконечном ряду, пока не израсходует весь свой запас возможностей. Этот аспект в материалах АК ВП СССР и в книге ДОТУ не затрагивается, хотя, как мы уже понимаем, он имеет первостепенное значение для понятия ПФУ. Потому я попытался начать разработки в данном направлении. Одно из таковых представляет собой плод коллективного разума и называется " СветоВесть ". https://cloud. mail. ru/public/8K6D/en8gjbqwn Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-О1-44 (мегафон). на этом номере телеграмвацапвайбер - можно задать вопрос по теме.
03.04.2021 смотреть >>
Мир изменился - уходящему году, с надеждами!
Мир изменился - уходящему году, с надеждами!
У нас более 50% мирового богатства, но только 6. 3% им владеют. В этой ситуации мы не можем не быть объектом зависти и обиды. И наша реальная задача в предстоящий период является разработка модели взаимоотношений, которая позволит нам сохранить эту диспропорцию без ущерба нашей безопасности. Чтобы сделать это нам придётся отказаться от всякой сентиментальности и мечтательности. И наше внимание должно быть сосредоточено на наших непосредственных национальных целях. Мы не должны обманывать себя, что мы сегодня можем позволить себе роскошь альтруизма и мировой благотворительности. © Джордж Фрост Кеннан, один из основателей советологии в США. Единственный посол США в СССР объявленный персоной «нон грата» Новый старый предыдущий мировой порядок летит в пропасть. Де Голль был одним из первых, кто понял, что главная угроза безопасности Европы кроется не в СССР, но в США. У ведущих европейских политиков нет детей, и это о многом говорит. НАТО вовсе не защита от Российской угрозы, а инструмент доминирования США. Элитарии Европе и не только, столкнулись с тем, что их старые технологии, по которым они осуществляют управление социальной системой, не работают. Налицо неспешный, но неуклонный и стабильный процесс потери власти. Вне зависимости от государства или национальности. Интересно, способны ли они понять, осознать, субъектность того, кто против них играет? Ведь это только самое начало тех процессов, которые в глобальном масштабе коснутся и народов планеты и элит, которые (должны по идее) представляют интересы этих народов. Вдумайтесь: 8 (восемь) людей на этой планете номинально владеют половиной состояния мира. Каким уровнем идиотизма обладает тот, кто создал и продолжает поддерживать этот порядок? Financial Times назначила 88-ми летнего Сороса «человек года». Согласно мнению редакции именно эта марионетка оказала влияние на мировые процессы. Жорик Сорос назван флагманом либеральной демократии и свободного общества, которые сейчас находятся в осаде со всех сторон. Его не уважают как в России Путина, так и в Америке Трампа. Фонд «открытое общество» недавно схлестнулся с государством «Венгрия». Как результат, переезд из Будапешта в столицу Австрии Вену, где под звуки венских вальсов и золотистые отблески волшебных картин Густава Климта, продолжил нести свободу обществу. Fin. Times полагает, что именно за миссию привнесения свободы и борьбу за права человеков, фонд Сороса вызывает гнев авторитарных режимов. Но мир неуклонно движется в сторону озлобления народов по отношению к элитам, и карл маркс со своим безраздельным блудом псевдо-философии и метрологически несостоятельной политэкономией здесь не уже поможет объяснить генезис этого процесса. Потому как это происходит во всех странах. Марксистам не дано понять, как слово наше отзовётся ввиду беспредельной догматичности мировоззрения. Большинству обывателей до сих пор непонятно, что современных элитариев уже уволили те, кто над ними властен. Точнее не то, чтобы уволили - они просто дали им знать, что не желают с ними работать. Первопричина в том, что качество управления упало ниже плинтуса. Вторая причина - появился искусственный интеллект. Потому как если ИИ способен заменить чиновника или олигарха, то зачем размениваться на недо-человеческий фактор? Роботы, камеры, агрегаторы госуслуг - всё это уже новая реальность, которая плохо осознаётся текущим кадровым составом рядового управления. Оно и понятно - сейчас на 100 управленцев остался один дееспособный, который глядит на остальных 99 со словами Кирилла Лаврова «дебилы б-ть». Вырождение и надежда на то, что мамики и папики помогут, как они это проделывали ранее Это только недоумки из толпы переживают, что их выдавливают из жизни роботы. Толпари не догадываются, что элитариев, кои стоят над ними в пирамиде знаний и потребления, выпиливают резвее, чем имеют шлюху за 5 минут перед закрытием заведения. По той простой причине, что они (элитарии) намного сильнее, чем плебс, замедляют глобальный технологический процесс. Стоит обратить внимание на буквально согнанных пинками в Астану первоирархов всех религий. Некто большой и лохматый заставляет их создать новую глобальную религию, а мальчики не могут. У них на уме пидарасинг и педофилия. И ещё крёстные ходы в честь последнего императора Российской Империи. Дело, быть и нужное, но ведь и работать надо! А работать они не желают. У них богословская и управленческая импотенция. Ещё смешнее разборки между РПЦ и константинопольскими подпиндосниками, которые перетягивают как канат томос и автокефалию, вместо того, чтобы интегрироваться, глобализироваться и заниматься делом. Доперетягиваются, наивные! Плохо это закончится, плохо для всех участников данной склоки. Им надо выдавать на гора угля форсировать процесс интеграции, управлять умами, а они погрязли в раздорах. Это в то самое время, когда толпа недовольна везде - от Африки до Европы. Мир на пороге ползучих тотальных псевдо-революций, распространяющихся как пандемия испанки. Стало нормой, когда в одной стране возникает революция, а эту страну мгновенно покрывают полной функцией управления другие страны, и отсасывают все возможные ресурсы, чтобы продлить своё существование хотя бы на пару десятков лет. И так до последней крысы в железной бочке с очень высокими бортами. Автор дистанцируется от оценок типа, что такое хорошо и что такое плохо. Европа не сообразила, что после успешно проведённых репетиций по отжиму всего в Ливии и в Ираке, она обречена, она уже в той же бочке. Это называется европейский путь развития и усиленно рекламируется как самый лучшее будущее партией "Яблоко". Правительство Венгрии полагает, что миллиардер Сорос поддерживает миграцию миллионов беженцев в Европу. Венгры не понимают, зачем финансисту из США политика открытых дверей в Европе. Вот тупые! Если вы, дебилы, не размножаетесь, то к вам переселят тех, кто это будет делать более успешно. Это основной закон биосферы, объективная реальность! И на жалобы «они же принесут нам беды», ответ прост: а как ещё исправить ваше убогое мышление, которое навязано свыше? Но тот, кто неспособен к анализу, не имеет права на будущее. Как циклоп Полифем, ослеплённый Одиссем при помощи богини Афины Паллады, эти двуногие блохи кричат: нас обманул коварный «Никто». При этом на любые попытки вернуть им зрение, они клеймят того, что пытается этим дебилам рассказать, кто же на самом деле этот «Никто», ярлыками под названием «бред, конспирология, теория заговора, паранойя, дурдом». Вот ярчайший пример глашатая этой позиции: Не надо, люди, бояться! Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, Не бойтесь мора и глада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Кто скажет: "Идите, люди, за мной, Я вас научу, как надо!" © Александр Галич, погибший от удара электрическим током, в процессе манипуляций с магнитофоном, при записи своих песенок Ну, что же, пусть думают и далее в том же направлении. Концепция воздействия проста и строится на фундаменте управления их пороками и нежеланием мыслить и осваивать новые знания, агрессивно защищая свою дремучесть при помощи прокисших мемокодов, вдалбливаемых как оригинальные остроты, порочным умам свыше. Путь только один - исправление пороков, самообразование, отказ от стереотипов, навязанных кукловодами. Или содом и Гоморра. Но пасаран, Патриа о муэрте, Венсеремос - это уже устарело. Новый лозунг: Учись или умирай. Дональд Трамп по твиттеру объявил выход США из Сирии. Если это правда, а не очередной провокативный пиар-ход, мы видим новую эру в истории трех цивилизаций: Восточной, Русской и ещё западной, или, точнее, её называть « библейский проект ». The Washington Post, 21 декабря 2018 года, это официально. "Мы проиграли холодную войну русским". Это не шутка, это реальная статья: www. washingtonpost. com/opinions/its-official-we-lost-the-cold-war. Ровно 2000 лет назад неподалёку от Дамаска произошло эпохальное событие : передача эстафеты глобализации от Греции к Риму. Глобализация от имени «созданного» бога, как это сказано в суре № 25 под названием «Аль-Фуркан». После этого эстафета меняла много стран и конгломератов. И последний - евро-американский конгломерат, который изрядно потрепал весь мир войнами и особенно - Россию, принеся последней неисчислимые страдания и многомиллионные жертвы. Шествие под названием «бессмертный полк», в которое президент РФ Путин затолкал израильского лидера Нетаньяху, уже никогда не позволит предать забвению эти события. В России развёрнута беспримерная кампания против национального лидера, целью стал президент РФ, В. В. Путин. Строится этот расчёт именно на дебилов, кои мыслят в пределах одного хода, как это делается при пионерской игре с использованием шашек под названием «Чапаев». Мало кто их тех, кто участвует в этом позоре, знает, что фильм «Чапаев» это любимый фильм Президента РФ. А также то, что в современном мире все комбинации имеют много ходов, а не один, как в вышеупомянутой пионерской игре. И то, что есть иерархия властей, по убыванию: законодательная, исполнительная, судебная. Президент - это исполнительная власть. Но циклопам, да ещё безглазым этого невозможно объяснить. Потому у них нет будущего. И поэтому они не видят, что сделал Путин за пределами России, где его не ограничивают парламентарии. Путин совершил то, что можно занести в ряд «невозможного». Операция «немыслимое» от Черчилля это самое лучшее название. Путин в настоящее время стал главным ньюсмейкером и миротворцем планеты. Все его дела - уже документально существующая объективная реальность. Можно их отрицать, можно их не замечать, но то, что делает Путин, от этого не становится невидимым. Тот, кто не желает признавать, что Путин де факто стал величайшим субъектом глобального, даже не мирового, но уже - глобального исторического процесса, не признает это. И это не какая-то там «геополитика» от деревенского дурачка бзежинского (именно так его обозвал Папа-Буш, царство ему небесное), от этой пешки, которая вообразила себя ферзём. Буш старший умер вовремя. Он не увидел того, что Россия вовсе не была побеждена в холодной войне, а лишь проиграла одно, всего лишь одно сражение. В Сирии был закрыт библейский проект, который стартовал оттуда в виде глобализации 2000 лет назад. И это вовсе не ставит Путина в один ряд со всеми императорами Рима, королями Европы или фараонами Египта. Это превозносит его на недосягаемую для всех них высоту. Вдумайтесь - это новая эра, новая эпоха в глобальном историческом процессе, лидером которой стал Путин. Неужели Вы думаете, что он внутри страны неспособен навести порядок? Вот отсюда и стоит подумать, что может быть вовсе не Путине дело? А в тех, кто, пользуясь дремучестью быдла толпы вдолбил отдельным особям, не достигшим звания человека, что «во всем виноват Путин». И в конечном итоге дело в быдле недо-человеках, не желающих думать и учиться. Но фанатеющих от Бродского, который учит покорности и слушающих Галича, который учит не ходить за тем, кто "знает как надо" а вместе с Галичем - всех анти-Путинистов, русофобов и прочих дискурсмонгеров, тщательно взращиваемых по завещанию от Джордж Фрост Кеннан целеполагание которого предельно ясно изложено в самом начале. Вот только это целеполагание идёт вразрез с целями Творца-Вседержителя. И потому долго продолжаться не может. И мы сейчас видим крушение этого "нового мирового порядка".
29.12.2018 смотреть >>
Нефть, курс доллара, всепропальщики и глобальное управление с длинными процессами.
Нефть, курс доллара, всепропальщики и глобальное управление с длинными процессами.
По логике будущего, того ажиотажного спроса на нефть, который наблюдается последние 50-70 лет, в принципе не дОлжно быть. Потому как развитие цивилизации далее по пути техногенного апокалипсиса вектора это не просто предполагаемый - это уже вполне прогнозируемый, даже по датам, катастрофический финал, не только для людей, но и для всей планеты. И гретотурбержение не решит эту проблему, ввиду её системообразующего характера. Поэтому, если рассматривать процесс длинный, для сохранения текущей цивилизации, комплекс мероприятий по снижению потребления такого продукта, как нефть, вполне логичный и разумный. Если обратить внимание на конгломерат США+Китай, то это злокачественное новообразование потребляет если не 80%, то уж 65 процентов всех мировых ресурсов. И, можно было бы понять, если бы такие действия были продиктованы крайней необходимостью. По факту, это (злоу)потребление ресурсов происходит исключительно в деградационно-паразитических целях, результаты такого продукта в коллективном безсознательном налицо. «Человечество - это вирус» (с) Агент Кузнецов Смит из фильма «Матрица» (1999). То есть данный фильм показывает, что матрица, к которой эгрегориально подключены люди в рамках западного (или библейского) проекта, навевает иллюзию комфорта в атмосфере потреблядства с полностью атрофированными мыслительными способностями населяющих его ведущие страны отрядом хомо-западло-библеикус. Термин «хомо-западло-библеикус» автор применяет для индивида, который свой образ существования, фактически являющийся не чем иным, как паразитированием на теле планеты, которое разрушающее биосферу, называет «цивилизованный мир». Данная «цивилизация» по ходу своего «развития», что на самом деле есть разрастание раковой опухоли, самым лучшим примером которой является «развитие» Китая, анти-Человечна, потому как уничтожает среду обитания, без которой люди не могут существовать. И «сбежать» не получается. Вседержитель «запер» людей на планете жёстким рентгеновским излучением, например, поясами Ван-Аллена, даже по пути к луне, на которой Аполлон-11 был лишь в голливуде. И эта «клетка» сделана, что называется, как следует, и сохранит своё действие, пока люди не станут «Человеками». Разумеется, время от времени случаются намёки на то, что в мире происходит нечто неправильное. Скрижали Джорджии это одна из попыток вразумить людей и задать иную матрицу. Но, люди глупы, неразумны и не желают мыслить. Именно потому, Вседержитель вынужден вести оных к осознаванию себя и постижению смысла жизни, или через старый, добрый процесс под названием «естественный отбор» или через апофазные действия демонически настроенных индивидов, то есть от противного, потому как прямым путём, как это рекомендует Коран, мало кто следовать, желает. Такая "апофаза" - это глобализация, с её западным сценарием, первая попытка запуска которой была предпринята через проект «Александр Македонский». Именно тогда под этого глупого мальчишку, с содимистскими повадками, была впервые подготовлена монетарная система. В настоящее время деньги, как третий, вещественный приоритет, пока ещё является самым значимым средством управления. Хотя и сильно утратил прежний потенциал. Подробнее про это говорится в материале «будущее денег». Но, пока что доллар - это глобальная валюта, которая через предельно извращённый и опосредованный механизм привязана к энергоресурсу, то есть к нефти. Доллар как инструмент управления в процессе глобализации, с его ссудным процентом, эффективен лишь пока процесс глобализации идёт. После того, как глобализация завершилась, точнее - завершился этап охвата подавляющего количества объектов управления, субъектность фигуранта, который использует доллар как средство управления, начинает падать. В таком случае, логично задействовать иные приоритеты. Но, при отсутствии полного набора компетенций к трём высшим приоритетам обобщённых средств управления, такой субъект вынужден осуществлять деградационный сценарий. То есть, использовать более низкий в смысле приоритета, чем деньги, инструментарий управления. Это, как нам известно, оружие геноцида: алкоголь, табак и другие субстанции, которые нарушают генетически заложенный обмен веществ в организме, калечащие «вакцины», особым образом сконфигурированная медицина. На самом дне находятся такие явления, как ведение военных действий. Естественно, «эффективный менеджер» творчески сочетает этот инструментарий, что можно видеть на примере опиумных войн и действий США в Афганистане. Возвращаясь к манёврам, которые осуществлялись с нефтью и долларом, стоит рассмотреть процесс самого становления доллара, как псевдо-Энерго-валюты. А это, тот самый «никсон-шок», когда доллар отвязали от золота, а за продвижение хронического банкрота Трампа взялись какие-то неизвестные субъекты. И, терзают смутные сомнения, что именно они же «переломили» ход голосования, когда Клинтонша лидировала по всем позициям. 1970-й год, когда измученная войнами Россия, под названием СССР, уверенно одержала впечатляющую победу по эффективности своей хозяйственной системы. Любой, кто обладает достаточным методологическим цензом, сможет в том убедиться самостоятельно. Именно тогда и встал вопрос о том, кто теперь будет управлять миром. И тут кремлёвские старцы, ввиду своей управленческой импотенции, отказались от должности главного мирового управленца. И согласились продавать ресурсы России за доллары. А ведь тогда, чтобы увидеть как рушится США, надо было просто ничего не делать. Просто смотреть, как Соединённые Штаты самоуничтожаются. Но, вместо этого, ценой перекачки богатства из СССР в США, через долларовую систему, фактически грабежом граждан СССР, кремлёвские старцы спасли США. А внутри СССР, через бэкдор марксизм а, при посредничестве связных типа суслова и примакова, была осуществлена операция, при которой СССР переориентировал бюджетные доходы в сторону продажи нефти. А потом, за такой «подарок» хитрый лис Киссинджер, устроил первый манёвр с нефтью. В рамках отношений с королевским домом саудитов, который совершенно «случайно» состоит исключительно из евреев, он, добился снижения долларовых (внимание - именно долларовых) цен на нефть. Что вызвало сильнейший удар по бюджету СССР. Плюс была запущена знаменитая «брежневская» программа спаивания людей алкоголем и умелой атакой по третьему приоритету через культурное сотрудничество, вкупе с идеологической диверсионной работой, где кремлевские старцы также подыгрывали, как и в случае с Аполлон-11. Результат - крушение СССР. Но вот что интересно! Сразу после этого цены на нефть были взвинчены, да так, что РФ получила уникальную возможность реанимации после клинической смерти. При этом, новые управленцы в РФ, предусмотрели дальнейшие манёвры с нефтью, снизив, насколько это возможно, критическую зависимость бюджета РФ от экспорта нефти. Стоит отметить, прекрасную работу благонамеренных управленцев России, в условиях, когда управленческий корпус был сформирован специалистами из США, оттуда же родом и законы РФ и создание чиновничьего аппарата РФ, тоже было от США. 2008-й год - следующий манёвр с нефтью. И знаменитая «проба на устойчивость» 2008. 08. 08. Стоит обратить внимание, что он «удивительно» совпал с мюнхенской речью Путина. Не получив ответа, Путин уже тогда запустил в обстановке строжайшей секретности разработку оружия новых поколений. Как видно, из атаки РФ вышла не побеждённой. Но стоит отметить, что сам факт разработки оружия новых поколений не только требует сверхсекретности, которая наглядно показала неудовлетворительное качество ЦРУ, но и разрешения от глобального мирового правительства, которое, как мы понимаем, Темнейший, заполучил. Дальше - хуже (для США), - управление с помощью доллара уже потеряло прежнюю эффективность. Окна овертона с грядущей ликвидацией доллара, как глобальной валюты, уже из форточки превратилось в пол-стены. И сквозит из них концом глобальной валютной системы очень сильно. И здесь внезапно очередное падение цены на нефть. Причём, как все утверждают инициировала это именно РФ. Вот этот факт стоит как следует продумать. Особенно в том месте, где король саудитов фактически капитулировал перед Темнейшим, а глупый Эрдоган провёл знак равенства между террористами и своим многострадальным недо-государством. Понятно, что глобальное мировое управление имеет, для разных людей, две части: эзотерическую, все подробности которой практически никогда не становятся известными быдлу толпе. И экзотерическая - это так называемая «официальная политика», главной задачей которой является формирование такого представления у толпы, при котором никто не должен догадаться про то, что творится в эзотерической части. То, что каждый раз мы видим (и слышим) про падение рубля и цен на нефть, это, как уже все поняли, экзотерическая составляющая. Чтобы иметь представление об эзотерической, приходится производить анализ по тем данным, которые по крупицам собираются согласно той методологии, которая даёт наиболее точный прогноз. При постоянном совершенствовании методологии, разумеется. Именно поэтому здесь очень большое место было отведено второму из высших приоритетов обобщённых средств управления. Второй из высших приоритетов обобщённых средств управления - это Матрично алгоритмический, второй приоритет - фактология научного и летописного типа (упрощённо - история, которая скрывается и переписывается, также преподаётся и пропагандируется). С его помощью разрозненная фактология разных отраслей деятельности людей привязывается ко временной шкале, чтобы её соотнести воедино. Это дает возможность увидеть причинно-следственные связи и тенденции развития ситуаций. Манипуляции в данном приоритете призваны сокрыть знание статистики прошлого, плотностей распределения вероятностей и чувство общевселенской меры в отношении непознанного - в совокупности позволяют прогнозировать, пророчить будущее с разной степенью точности и устранить из него неугодное в пределах, допускаемых иерархически высшим управлением. Как мы понимаем, уничтожение документов по управленческим действиям в рамках эзотеризма, не позволяет произвести анализ с целью выявления действующих факторов, чтобы сделать точный прогноз. Так вот, теперь, когда описан процесс, на основе которого будет сделана попытка анализа ситуации, с прогнозом (а как же без этого), можно и начинать. Автор особо отмечает, что фактологическая база крайне скудна, но, смелость всегда лучше бездействия. Итак, приступаем! Сначала отмечаем, что все управленческие манёвры, где нефть и доллар связаны, требуют больших ресурсов в плане субъектности. Вот перечень наиболее крупных: Привязка доллара к нефти (т. е. фактическое формирование энерго-валюты) 1970, при участии Киссинджера. Номинальный автор - США. Атака на СССР с целью вызвать бюджетный кризис 1980, при участии Киссинджера. Номинальный автор - США. Подъём цен 2000-2008 годы, приведший к восстановлению РФ. Номинальный автор - США. Кризис 2008 год, попытка «свалить» РФ, и начатую перестройку управления от Путина. Номинальный автор - США. 2020-й год, сразу после объявления реформы конституции РФ. Внимание! Автор - РФ, которая вышла из соглашения ОПЕК (по крайней мере так сообщается во множестве СМИ) (!!!) И, теперь, внимательно рассматривая список, мы видим, что номинальным автор манёвра - РФ! Может ли так быть, чтобы РФ, при текущем кадровом составе управления, совершила такое, что ей же приносит прямой ущерб? Принимая во внимание, что во главе управления в РФ находится уже не выродившийся алкоголик Ельцин. И финансовая система грамотно структурирована умело расставленными преградами, которые не позволяют, как в 90-хх годах влиять с помощью понижения курсовой стоимости национальной валюты относительно доллара, на общий индекс цен внутреннего рынка. Если даже это принесёт некоторые убытки, всё очень напоминает, даже не гамбит, а излюбленный приём дзю-до от сами_знаете_кого, за которым используется сила противника против его самого. Если рассмотреть такие факторы, как создание новых клиринговых расчётов по нефти, мимо доллара, усиленные мероприятия по созданию крипто-Валюты, привязанной к нефти, запланированную ликвидацию КСА в пользу Ирана, и уничтожение сланцевой индустрии, под маской которой производится продажа отжатой с помощью игилышей нефти, то вывод вполне понятный. Это и намёк на игнорирование истерии по поводу коронавируса. И ещё, автор подозревает, что это, очень грамотно поставленная атака Путина на доллар. Потому как любые манёвры требуют новых эмиссий доллара, которые до сих пор проходили успешно. Но сейчас это проделывать стало очень затруднительно. Ведь совокупный долг номинального эмитента доллара стал уже таким, что с ним уже затруднительно проводить арифметические операции. И самое главное - это то, что усиление роли Ирана, снижение потребления нефти, де-индустриализация, - всё это совпадает с вектором целей глобального управления.
10.03.2020 смотреть >>
Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно?
Ядро личности. Можно ли изменить ядро личности? Можно ли это сделать самочинно?
Давным-давно DEAD-душка Зигмунд Фрейд заявил о том, что есть ядро человеческой личности. С тех пор это понятие пошло гулять вдоль и поперёк по просторам рассуждений о психике представителя биологического вида хомосапиенс. Он же спровоцировал своих последователей рассматривать ядро личности как своего рода "квант" информации. То есть, как неразделимый модуль, который является фундаментом для дальнейшего формирования личности. А вот (как бы) последователь Фрейда (и любитель нацистов) Карл Юнг, обогатил понятие "ядро личности" существованием особых, подсознательных структур. И, как только возникло это понятие (ядро личности) сразу встал вопрос о том, можно там что-то менять. Во времена Фредди Крюгера DEAD-душки Фрейда в моде был гипноз. Даже сам Фрейд именовал себя "ученик гипнотизёра Шарко" (того самого, именем которого душ специальный назван), правда лишь некоторое время. Потому как Фрейд искусству гипноза так и не смог обучиться. Отсюда и его, Фрейда отношение к ядру личности как к тому, что невозможно изменить. Но именно с гипнозом связан пример очень известной попытки изменения ядра личности. И про это сейчас пойдёт рассказ. По долинам и по взгорьям, начали! Жил-был на свете мальчик. В городе Арзамас. Аркаша Голиков. Время было тогда лихое, гражданская война, революция. Чоткий был он пацан. А какой же чоткий пацан и без оружия? Купил Аркаша себе сначала наган, в возрасте 12 лет. А потом и целый маузер. Но в отличии от глупой шпаны не кичился короткостволом, а носил его скрытно. Причём даже на школьные занятия. Там и вышла неприятность. Товарищи по школе решили отнять у него маузер, обосновывая это соображениями безопасности. Дело закончилось выстрелом, и вопрос у товарищей по Аркаше был снят с повестки дня. А в 14 лет, как и говорит легенда, Аркаша стал командиром отряда банды карателей в ведомстве товарища Троцкого под названием "ЧОН". В СССР было модно приводить в пример этого индивида, говоря, что он, Гайдар, в 14 лет уже командовал полком. Но в наш информационный век мы узнаём, что на самом деле это был типичный карательный отряд. И, уже в 18 лет он "докомадовался" до приговора в виде Высшей Меры Социальной Защиты по делу № 274. Но, приговор не был приведён в исполнение, так как Аркаша вовремя сумел закосить в дурку. После того, как его гоняли раз этак десять с одной больнички на другую, ему неслыханно повезло. В харьковской психиатричке маньяком и алкоголиком Голиковым занялись Петр Бутковский, автор первого пособия по психиатрии на Русском Языке и Александр Лурия, тот самый, что изобрёл детектор лжи. Можно представить радость учёных исследователей, в цепкие лапы которых попал щенок собаки Павлова от такого прекрасного экземпляра, достаточно юного, чтобы на нём можно было по горячим следам проследить все его детские и юношеские переживания. Самые лучшие мозгоправы того времени взялись всеми руками за патологического маньяка, обуреваемого периодическими приступами неконтролируемой ярости, к тому же отягощёнными патологической тягой к членовредительским действиям, по отношению к живым людям. Аркаша стал идеальным полигоном для отработки и внедрения только что выявленных технологий по изменению ядра личности. Травматический невроз Аркаши таил в себе полное собрание инфернальных сочинений, которое и стало основой для будущего преображения. Последовательные погружения пациента в трансовое состояние, где терапия заключалась в переключение информационных потоков на новые вектора, которые при помощи гипноза были введены в психику, дали свой результат. В маньяке пробудилась жажда творчества. Аркаша начал писать сказки. И его сказка "Мальчиш-Кибальчиш" выкупила индульгенцию на смертную казнь. Так появился писатель Аркадий Гайдар. Но, как мы понимаем, опыт был не вполне удачным. Сам Голиков до самой смерти гонял с угрозами убить, свою супругу. А через его супругу в мир пришло два жидовских еврейских ублюдка - машка и егорка, которые взяли фамилию "Гайдар" не имея на то ни родственного, ни морального права. Но всё же, как мы видим, опыт был чрезвычайно интересный. Вопрос о том, возможно ли вносить изменения в ядро личности, как видно, очень остро стоит для тех, кто так или иначе не очень доволен тем, как его личность функционирует. Поэтому, имеет смысл поставить вопрос о том, как формируется это ядро. И однажды такое уже было описано. Эффект маугли или как осваивать знания, если поезд что называется «ушёл» - так называется тот материал. И настоятельно рекомендуется к прочтению! Там хорошо описано, что формирование происходит в очень раннем возрасте. В этом материале имеет смысл заявить, что ещё ранее, потому как родители ещё до рождения ребёнка уже приложились к формированию, родители родителей тоже. И так далее. В целом, как мы видим, задача не из простых. Но что нам помешает творить и развиваться, кроме нас самих? В Русской традиции есть интересные феномены изменения ядра личности, по технологии, которая даже имеет название: "стяжание духа святага". Этим знамениты Сергий Радонежский и Серафим Саровский. Интересна эта техника тем, что она не предполагает трансовых состояний и все приобретения (дары духа святага) приходят в аккурат по мере совершенствования нравственного мерила того, кто этой практикой занимается. К минусам данного метода можно отнести его неспешность, что в наших условиях, не всем понравится. Недавно автор посетил лекцию о том, как оказывать первую помощь пострадавшим, связанное со здоровьем. Так вот 80% времени этой лекции слушателям давался материал про ответственность за незаконные действия при такой помощи, с цитированием статей из УК РФ. То есть, по факту, мы наблюдаем монополизацию этой сферы знаний, и судебный тип запрета на осуществление деятельности в данном направлении. Ведь законы - это крайний рубеж обороны, где одно матричное управление противостоит другим аналогам. Так что данные строки в какой то мере также можно рассмотреть как нарушение монополии на возможность осуществлять некоторой корпорации практику подобного плана. Поэтому, ввиду конкуренции, придётся дать модель, на которой мы будем рассматривать то, что уже названо ранее: "изменение ядра личности". И сразу рассмотрим это как информационно-алгоритмическую модель. Да, именно так. Психика это информационно-алгоритмическое явление. Разве что есть в ней отдельный канал, который можно использовать лишь субъективно. Но при этом оный ссылается на вполне объективное явление. Ядро операционной системы компьютера и ядро личности. Практически полная аналогия. BIOS и железо у нас от Вседержителя. Это называется так: фундаментальная часть, или животная. А вот сама операционная система это уже от культуры. Культура внедряет автоматизмы поведения, которые иначе называются стереотипы. В них находятся также и запреты на деятельность в определённых сферах, и даже мышление в них. Запреты безсознательные. Также формируются и бэкдоры для последующего до-программирования. Напр. поп-музыка это прекрасный инструмент для внедрения вредоносного кода. А вот истотный язык, это прекрасный инструмент правки кода и обогащение новыми инфо-модулями. Тщательное изучение истотного языка - то же самое, что изучение программирования. То есть первое, что необходимо, если кто-то вознамерился заняться самочинной правкой кода ядра личности, это углублённое изучение истотного языка. Русский язык - по мнению автора, самый мощный из немногих истотных языков. Владение оным в совершенстве означает, что у его обладателя есть инструментарий для правки ошибочного и ликвидацию вредоносного кода ядра личности. Но этого мало. Надо ещё и писать новый код. Философия - второй аспект, необходимый для самочинных чистильщиков ядра личности. Мало убрать внесённые ошибки и исключить закладки. Надо построить ещё и новые программные модули. Это называется формирование мировоззрения. За формирование мировоззрения у нас отвечает философия. Но философия бывает разная. Вот основные философские системы: 1. Цитатно-догматическая, к ней относятся все философии церквей, сект и орденских структур. Суть оной проста: возник вопрос, ищи ответ в прилагающейся базе данных (напр. писаниях) 2. Диалектическая, наиболее известная это ДиаМат марксизма. Она основана на диалектике, постановка вопросов для достижения истины. Восходит к Сократу. 3. Методологическая философия, это диалектическая философия, основой которой является его величество "метод". То есть если возник вопрос - применяй и совершенствуй метод решения задач. Это философия для высших первоиерархов орденских структур, управленцев и идеологов, которые посвящаются в это эзотерическое знание. Иное название: герменевтика, герметичное знание (т. е. не для толпы, но для избранных) 4. Методологическая философия с открытым кодом. Это, то же самое, что в П. П. №3, но сам метод имеет открытый вид и доступен для совершенствования любому желающему (разумеется, для этого необходимо иметь достаточный уровень квалификации). Иначе говоря, это "разгерметизированная" методологическая философия, где эзотерическое знание заведомо выводится из монопольного использования ограниченного круга первоиерархов, доступно для изучения и для последующего совершенствования, последнее поощряется разработчиками методологической философии с открытым кодом. Чтобы немного раскрыть картину, можно использовать метафорическое объяснение. Представим, что нам надо организовать производство компьютеров. Так вот Цитатно-догматическая философия, это сборка из закупленных комплектующих. Диалектическая, это то, что делают поднебесники, закупив в США станки, на которых делаются комплектующие. Методологическая философия, это станки, которые делают станки, на которых производятся комплектующие. Методологическая философия с открытым кодом. Это, станки, которые могут сделать любые станки. Поэтому, как мы понимаем, США не поставляют за пределы США станки, которые делают станки для последующего производства комплектующих. То есть П. П. №3 монополизирован, по понятной причине. Но что касается П. П. №4, то владение оным по вполне понятным причинам приравнивается к владению Оружием Массового Поражения (ОМП). Облегчает страдания монополистов на знания лишь то, что для ширнармасс на пути к овладению философским ОМП стоит много преград, и наиболее из них труднопреодолимый фактор это необходимость полной смены алгоритмики мышления, вкупе с даже некоторыми физиологическими модификациями, касающимися ВНД. Это касается ещё одного материала, где рассказывается про обоюдополушарное мышление. Так что методологическая философия с открытым кодом и обоюдополушарное мышление это второе и третье, что необходимо, для изменения ядра личности, после истотного языка. Иначе мы будем иметь пример Аркаши Голикова, то есть эффект, возможно и будет. Но вот достаточно приемлемого результата достичь не получится. Теперь о том, что требуется, если нам необходимы сроки менее продолжительные, чем те, что характерны для "стяжания духа святага". Это называется трансовые состояния. Примерно то же самое, что производит тот, кто переустанавливает на компьютере операционную систему. Отличия тут от компьютера в том, что у всех существ в тварном мироздании, даже если система остановлена, канал связи с главным Администратором остаётся включённым всегда. Более того, именно в этом случае можно через этот канал получить такую информацию, которая закрыта культурными кодами безсознательного. Вероятно, что Сергий Радонежский и Серафим Саровский получали такой код во время молитвы малыми частями, после чего частями он ставился на очищенные места. Очень много про такие состояния можно узнать из трансперсональной психотерапии. Станислав Гроф автор этой доктрины, рекомендуется к ознакомлению. То есть, для тех, кто поспешает, после того, как найден способ вхождения в трансовые состояния, остаётся проработать свой, индивидуальный метод последовательных доработок - то есть серия последовательных правок с приближением к заранее запланированному результату. Как уже понятно, если использовать глубокие трансовые состояния, то можно осуществлять вставки довольно больших по объёму информационных блоков. И, как все понимают, спасение утопающих - дело рук самих утопащих, то есть предварительно надо создавать заготовки для таких вставок - тут в ход идут и знание истотного языка и философия (методологическая с открытым кодом) и обоюдополушарное мышление. Перед трансовым состоянием это распечатывается, прочитывается и записывается на аудио, которое прослушивается в течении транса. Наличие ситтера, который поможет в этом, категорически приветствуется! В конце имеет смысл заметить, что "засаженные" культурные стереотипы могут проявить себя, в том числе в виде фобии связанные со страхом изменения ядра личности. Это вполне нормальная и ожидаемая реакция. Ни один паразит не обрадуется тому, что его собираются зачистить. Потому, если стоит вопрос: можно ли изменять то, что называется «ядро»? Правильный ответ: нужно! Причём непрерывно - вот это необходимо понять и превратить в образ жизни! PS стоит заметить, что одурманивающие вещества, такие как алкоголь, табак, барбитураты, опиумные анальгетики, а также гомологии вышеупомянутых субстанций, несовместимы с подобными практиками, которые описаны в этом материале. Так, например последний приём алкоголя для таких методик должен быть не ближе, чем полгода, а лучше, для гарантии, иметь более длительный срок.
02.11.2019 смотреть >>
Гибрид от человека хомо сапиенсов и высших приматов. Возможно ли это? А если телегония?
Гибрид от человека хомо сапиенсов и высших приматов. Возможно ли это? А если телегония?
Всем известен скандальный половой мичуринец, биолог-животновод, специалист в области искусственного осеменения и межвидовой гибридизации животных, Илья Иванович Иванов, который в начале прошлого века вознамерился заполучить гибрид хомосапиенсов и других высших приматов. Именно он стал прототипом профессора Преображенского в знаменитом романе Михаила Афанасьевича Булгакова «Собачьи Яйца», который с другим произведением - «Роковое Сердце»… Простите, уважаемые читатели, ошибочка вышла! «Собачье Сердце» и «Роковые Яйца» - так правильно нужно читать! Так вот эти два произведения ставят самые насущные вопросы в этой сфере. Профессор Иванов начудил в своё время немало. Но вряд ли ему это удалось, если бы не специфический дух того времени. Тогда и комсомолки и комсомольцы, верившие в светлое будущее что на марсе будут яблони цвести (обрати внимание на библейский характер слогана!), были готовы принять участие в опытах по осеменению самцами вида хомо сапиенс самок приматов, или самцами приматов самок биологического вида хомо сапиенс. Это при том, что в местностях, где такие биологические виды проживали рядом, местные племена хомо сапиенс наотрез отказывались участвовать в опытах, на которые подбивал их приезжий профессор Иванов. Хотя историй про сексуальное насилие и похищение местных женщин самцами-гориллами, Илья Иванович узнал немало. Были даже описания случаев, когда таких женщин вызволяли из плена. Но жрецы племён повелевали таких женщин ликвидировать. Что туземцы и проделывали, согласно велению жрецов, считая таких женщин осквернёнными. Почему осквернёнными? В самом конце материала будет дан ответ! В итоге усилия профессора Иванова вылились в создание обезьянника в Сухуми. И там по некоторым слухам, также продолжились сомнительные опыты. Вот текст постановления комиссии, созванной 14 апреля 1929 года при Научном отделе Совнаркома СССР, гласило: «Присоединяясь к постановлению физико-математического отделения Всесоюзной академии наук от 30 сентября 1925 г. относительно большого научного значения проведѐнных профессором И. И. Ивановым опытов межвидовой гибридизации на антропоидах, комиссия полагает, что: Опыты должны быть продолжены проф. Ивановым в Сухумском питомнике обезьян как между отдельными видами обезьян, так между обезьяной и людьми. Опыты гибридизации путѐм искусственного осеменения женщин спермой антропоида могут быть поставлены только при письменно выраженном со стороны женщины согласии подвергнуться осеменению спермой антропоида, взять на себя риск опыта и подчиниться режиму изоляции. Опыты должны быть поставлены на возможно большем числе женщин, во всяком случае, не менее пяти». Читается как ненаучно-фантастическая страшилка, но это, к сожалению, жестокая реальность. Сейчас, когда геном хомосапиенсов разложен, оказалось, что сходство его по молекулярной структуре с другими высшими приматами составляет выше, чем 95%. Но вот количество хромосом разное. С точки зрения учёных, именно это не позволяет создать гибриды между людьми и высшими приматами. Но тут, Иванова 13 декабря 1930г. арестовали, после многомесячного заключения отправили в ссылку, в Алма-Ату, где он 20 марта 1932г. скоропостижно умер от «кровоизлияния в мозг». А по поводу настоящей причины ликвидации профессора можно лишь высказывать предположения. Самая реалистичная причина оглашена тогдашним сотрудником спецслужб по имени Александр Максимов: профессор Иванов решил "поделиться" своими исследованиями с зарубежом. На этом был изловлен и получил, что называется "по самые помидоры". Если это так, то понять можно: профессор Иванов получил фантастические по тем временам деньги на свои исследования, и просто так вот результаты оных раздавать, значит сильно обидеть тех, кто его профинансировал. Это хорошая версия. Но могло быть и так, что некто большой и лохматый подставил незадачливого прохвессора, подкинув двойному агенту парочку его рукописей с пометкой "вам, западные господа я передаю свои секретные разработки". Агент этот передал весточку ведомству Менжинского-Ягоды, а дальше и делать не надо было ничего. Еврейские дознаватели, работавшие по матрице инквизиции, получали любые, нужные следствию признания. А профессор, который, вероятно был на волосок от настоящего открытия, скоропостижно скончался. Что же было настоящей причиной того, что профессор Иванов был ликвидирован? И кто имел мотив к его ликвидации? Описания попыток скрещивания человека с животными известны издревле. Согласно мифам, этим занимались древние шаманы и маги, колдуны и ведьмы средневековья, жрецы и священники, изучающие в подвалах и храня за 7-ю печатями тайну Сотворения и Мироздания. Вот он, субъект, которому было интересно уничтожить профессора Иванова. Субъект управления, с высшей мерой понимания общего хода вещей в рамках продвигаемой через библию концепции управления, обычно обозначаемый как «всевидящее око», несущий свою идейную линию от цивилизации атлантов. Цивилизация атлантов, согласно одной из версий самоуничтожилась ввиду потери различения (см. Коран, сура Аль-Фуркан №25). А различения Вседержитель лишил атлантов ввиду того, что их цивилизация самозамкнулась в сегрегации нескольких расовых градаций, да так, что развитие цивилизации, как системы остановилось. Орвелл аналогичную ситуацию отразил в утопии "1984". Далее атланты усердствовали в генетической инженерии низших рас, время от времени обновляя их генетику единичными скрещиваниями (мифы древней Греции как раз про это, там такие гибриды назывались "полубоги"), одновременно воздействуя на психику с помощью ноосферных матриц с волновыми излучениями. И дошли до удивительного "открытия", что на периоде волны в 60 минут, воздействие на расы говорящих орудий труда наиболее эффективно. Далее, они с энтузиазмом "дунули" в трубу на этой частоте, не догадываясь, что 60 минут - это резонанс земного шара. Результат - сдвиг оси вращения (полюсов планеты) на 15 градусов, разлёт материков, цунами в пару километров, то есть то, что сейчас называется "потоп". По сей день солнечные часы древнего Египта имеют "поправочку" именно на величину этого сдвига. Но, вернёмся к нашему профессору Преображенскому Иванову! И вспомним, что под конец самый, он возвестил идеи об увеличении продолжительности жизни. Именно это и отметил Булгаков Михаил. А отчего такая внезапная смена курса? Автор полагает, что профессор Иванов что-то очень важное понял. И пришла эта догадка как раз оттуда, где уже давно работал другой профессор - Вернадский. Кстати, про него здесь есть прекрасный материал: кто и когда запустил ядерный проект России. Так ведь читатель тут напомнит: именно Вернадский запустил понятие "ноосфера"! А где был профессор Иванов в это время? Он не читал про ноосферу? Он не догадался, что в основе любого существа есть материальная часть, и неотделимая ноосферная? И что самое интересное, так это то, что именно ноосферные сущности являются едва ли главным фактором в размножении? А ведь говорили профессору Иванову некоторые коннозаводчики, что искусственное осеменение годится для повышения поголовья лошадей для КонАрмии Будёного. Но если вопрос стоит о получении “выдающихся" представителей породы оно абсолютно не подходит, ибо в этом случае необходимо известного рода “вдохновение" - особое психическое состояние обоих родителей! Как это называется? А это называется "особое возмущение ноосферных матриц при формировании зачатия будущего плода"! Писал об этом - Щёкин В. А. "Несколько слов об искусственном оплодотворении" (дискуссионно) // Коннозаводство и коневодство. 1922. 26 октября. То есть некто Щёкин, дискутируя с проф. Ивановым, ясно заявил, что для хорошего приплода, требуется симпатия между лошадями! А что говорить о высших приматах? Если там даже у орангутанов есть нечто, аналогичное культуре у людей? И, тут (внимание!) мы приходим к тому открытию, за которое (вероятно) и замочили в сортире ликвидировали прозревшего проф. Иванова! Вот только автор так и не может для себя определить - это плохо или хорошо? У Ивана Антоныча Ефремова данный вопрос, о профессиональной этике учёных первооткрывателей, поднят более чем понятно, "Лезвие бритвы", - Мне кажется неприемлемым ваш подход к изучению проблемы. Болевая сыворотка - средство вызывать боль, вместо того чтобы бороться с ней. - Да неужели вы не понимаете, что, узнав механизм появления и усиления боли, мы сможем действовать наверняка в борьбе с нею! - с раздражением воскликнул профессор. - Видно, что вы не диалектик. - Диалектика - вещь сложная, - спокойно возразил Гирин. Вот, например, может быть и такая диалектика: живем мы еще в далеко не устроенном мире, еще сильна всяческая дрянь, и ваша болевая сыворотка преотличнейшим образом может быть использована для неслыханных пыток. А что касается секретности, то вам, научному администратору, должно быть известно, что секреты в науке лишь отсрочка, тем более короткая, чем более общей проблемой вы занимаетесь. И все это на фоне успехов нашей анестезиологии выглядит неважно. - Какую ерунду вы городите! - не сдержался профессор. Так, по-вашему, некоторыми вещами нельзя и вовсе заниматься! - Есть вещи, которыми нельзя заниматься, пока не будет лучше устроено общество на всей нашей планете, - подтвердил Гирин, и ученым следует думать об этом. Меня тревожит, например, не слишком ли много кое-где развлекаются с энцефалографами и с лазерами. - Ну и что? - А то, что ряд американских физиологических лабораторий занят усиленным изучением прямого воздействия на определенные участки мозга. Вызывают ощущения страха или счастья, полного удовлетворения - эйфории. Пока у крыс и у кошек, но мостик-то ведь узок! Мостик и вправду узок! А если кто помнит материал из этого ресурса под названием Любовь. Телегония. Конспирология. , то в памяти освежается оглашённая там догадка: если в момент зачатия между мужчиной и женщиной наличествует запредельный размах амплитуд психо-эмоциональных переживаний и ощущений, то, ввиду активизации ноосферных матриц, плод, который зачинается таким вот образом, наследует самые лучшие гены даже от самых дальних предков. Продолжая эту мысль, и понимая, что гибрид между высшими приматами и хомосапиенсами невозможен по биотехнологическим причинам, мы постигаем, какая догадка могла посетить проф. Иванова под конец его суетливых исследований. А оная находится в русле того, что называют "телегония". Да, некоторые читатели одёрнут автора сих строк, что телегония не подтверждена в достаточной мере опытно. А потому и не подтверждена, что там сфера не опытно-эмпирическая, но духовно-этическая! Потому как телегония это случайные события, которые опосредованно отражают не что иное, как то, что можно назвать так: модификация генетики с помощью матричного управления с переносом информации между матрицами близких генетически систем. А теперь можно огласить, как на самом деле, проф. Иванов мог получить (а возможно и кто-то это сделал) модификацию генома в сторону приматов. Как выше сказано, требуется взаимопроникновение матриц. То есть для этого надо было просто мотивировать к осеменению пару хомосапиенсов, между которыми есть хорошая связь, внедряя при этом в данный процесс рядом находящуюся ноосферную матрицу обезьян. Последнее и будет воздействовать на те 95% генома хомосапиенсов, изменяя оный в строну обезьян. Автор даже визуально зрит некоторые мероприятия из такого "эксперимента", но ему страшно их огласить. Можно целый ужастик сделать, да такой, что убогая "планета облизьян" будет нервно курить в сторонке. Не исключено, что когда жречество древнего Египта выводило для себя то самое опально-мировое племя, которое окончательно было сформатированно в результате 42-х летнего синайского турпохода будущую периферию из храмовых рабов, были задействованы именно такие технологии. Теперь понятно, отчего надо было ликвидировать проф. Иванова? И отчего племена гвинейцев предпочитали убивать женщин, которых изнасиловали самцы приматов? Женщины те несли в своих персонально-личностным ноосферных матрицах генетическую информацию от обезьян, которая могла запросто реализоваться и на потомстве от зачатия с мужчинами племени. А при отсутствии субъектности матричного управления, тамошние знахари не имели инструментария для исправления такого нарушения в информационном коде. А оно могло проявиться и через несколько поколений, и стать причиной вымирания рода, так как содержало ошибочный код. Ну а автор настоятельно рекомендует использовать эти догадки исключительно для создания человеческого потомства, при наличии Любви, настоящей Любви, которая, выходя на ноосферные матрицы, способствует зачатию плода с самыми лучшим набором генетики, когда менеджером является Вседержитель!
13.03.2020 смотреть >>
Способы управления отдельными людьми, а также совокупностями людей вплоть до больших численностей.
Способы управления отдельными людьми, а также совокупностями людей вплоть до больших численностей.
Мироздание, как бы про него не внедрялось ложное представление, с помощью массовой культуры в глубины разума, не есть неподвижный срез, подобный картинке, который представляется жертвам оболванивающего обучения в современных условиях образовательных заведений различного типа, кои ещё в прошлом веке превратились в аналог мест не столь отдалённых, где преподаватели исполняют роль надсмотрщиков. У таких людей целенаправленно и злонамеренно, средствами культуры и образования создаётся особое восприятие мира, в котором действительность разделена на короткие отрезки, подобные мазне импрессионистов, отравленных абсентом. Ввиду ограниченности понятий, эти картинки отражены в мировосприятии скудным набором, подобно стекляшкам в калейдоскопе, но окружающие зеркала культуры создают иллюзию множественности. Набор таких огрызков, не имеющих между собой взаимосвязей и является для незадачливых безличностей отражением того, что на самом деле есть движение мироздания. Непрерывный ход вещей, совокупность процессов - всё это находится за пределами горизонта событий, находящегося в чёрной дыре своего отрезочного мышления "человека служебного", планомерно создаваемого как наделённого способностью говорить, орудия труда, толпы которых обеспечивают возможности жить всласть и брать себе доступных ресурсов по вожделению, малочисленной когорте погонщиков табунов, кои состоят из стадно-стайных приматов из вида хомо сапиенс. А стада, как мы понимаем, требуется гонять на выпас, содержать в стойлах и брать от отдельных особей то, для чего они предназначаются. Чтобы это проделывать требуется уже, несколько иное мышление, то есть такое, в котором есть понятие "движение", "ход", "процесс". Потому то для тех, кто управляет стадами, мироздание это уже совокупность движения. Множество процессов, различных по составу и длительности, взаимовложенности, пересечению с точками соприкосновения. И тут находится главное правило, которое, как уже понятно, вынесено за границы интересов стадно-стайных приматов: любой процесс является управляемым. Неуправляемых процессов в мироздании нет. Даже то, что внешне может показаться, что идёт "само собой, как ступа с бабою Ягой", есть процесс, в котором, управленцем высокой квалификации, запущено самоуправление. Но и это ещё не всё! У любого управления есть цель! Управления без цели не существует. При этом, даже самая неприступная для понимания цель любого управления, всенепременно существует. Даже такая, как цель жизни. Более того, эта цель - объективна, то есть не зависит от личностного к ней отношения. А если так, то она доступна для познавания личностным, то есть субъективным, образом. Жизнь, как уже понятно - тоже ход, движение или - процесс. И если кто-либо на вопрос "каков у него смысл его жизни" не отвечает быстро, внятно и точно, даже будучи разбуженным посреди ночного сна, то означает лишь то, что он не рассматривает жизнь как процесс, а следовательно не управляет, а следовательно не имеет цели. А тот, кто не имеет своей цели жизни, вынужден покупать оный у тех, кто ему таковой растолкует. Цена вопроса - его жизнь. И, любой торг тут неуместен. Потому то, управление отдельными людьми, а также совокупностями людей вплоть до больших численностей, это настоящая наука. И сегодня я расскажу о нескольких способах управления. Они условно разделены на шесть частей, а список оных даётся по возрастанию мощности воздействия и необратимости результатов. 6. Насилие. Грубая сила. Насильный способ управления. Это самый примитивный, не требующий больших умственных затрат, способ управления. Как это не странно, но именно такой способ среди людей был обычным в системе образования по отношению к детям, на протяжении длительного времени. При этом всем известно, что, несмотря на быструю обратную связь в виде покорности, устойчивость достигнутого таким способом результата не всегда удовлетворительна. Ребёнок, даже наказанный болью, очень часто повторяет то, за что его наказывали. В отношении между государствами, войны, в которых убивали людей, также никогда не давали устойчивых результатов. А держать войска в постоянной боеготовности, обходится весьма недёшево. Пословица: "Можно на штыках прийти ко власти - но невозможно на них там усидеть", прекрасно отражает суть крайне низкой меры необратимости изменений с помощью такого способа управления. Кроме того, есть и ещё одна, объективная причина, препятствующая широкому применению этого способа. Всем известен приказ царя Ирода, согласно которому были умерщвлены все младенцы мужского пола. «Тогда Ирод, увидев себя осмеянным волхвами, весьма разгневался и послал избить всех младенцев в Вифлееме и во всех пределах его, от двух лет и ниже, ко времени, которое выведал от волхвов. Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: глас в Раме слышен, плач и рыдание и вопль великий. Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться, ибо их нет " (ев. Мф. 3, 17-18). Мы понимаем, что любой дееспособный управленец, осуществляя такие управленческие манёвры, обязательно прогнозирует как воздаяние, так и возможность реализации подобных действий без "эффекта обезьяньей лапы", когда сопутствующие предполагаемой цели, нежелательные события, перевешивают ожидаемый результат. Возможно, что 2000 лет назад, как текущее состояние общества, так и отдельных людей, позволяло совершать подобные действия. В современных условиях подобные управленческие деяния могут привести к катастрофическому срыву управления. В Японии на протяжении многих столетий любой простолюдин, проявивший склонность к противоправным действиям просто уничтожался на месте. Это, с одной стороны способствовало тому, что сейчас мы видим: подавляющая часть населения Японии проявляет законопослушание, покорность и трудолюбие. Но, как оказалось, такое население в массе своей лишено способности к поиску и открытиям, в частности в области технических изобретений. Из этого мы видим следующий способ управления: 5. СтрахоДурманящий. Угроза применения силы. Отравляющие и дурманящие вещества. Как понятно, из прошлого абзаца, в Японии управленческим манёвром были созданы две общественные группы: малочисленные самураи, подобные злым собакам и многочисленное крестьянство, которым как стадом, с помощью собак управляли аристократы-демоны. Это уже селекция, искусственный отбор, подобный тому, который используется в животноводстве. То есть этот способ включает в себя и генетические методы воздействия. И, разумеется - страх, угроза. Управленческие маневры по введению в потребление веществ, которые изменяют естественный, генетически заложенный обмен веществ в организме, тоже относятся сюда же. В Северной Америке, до того, как там появились переселенцы из Европы, проживало 100 миллионов местных жителей. Уничтожение оных до современной численности в два миллиона производилось биологическим оружием (оспа и другие инфекции), а также с помощью алкоголя. Понятно, что генетически оставшиеся в живых коренные жители Северной Америки также были обработаны, как в своё время крестьяне в Японии. Алкоголь, табакокурение, опиумные анальгетики - всё это относится к данному способу управления. Вспомним 19-й век. Перед управленцами западной региональной цивилизации встал вопрос уничтожения самой большой экономики мира. Это был Китай, совокупный товарооборот которого в те времена на порядок превосходил весь остальной мир. Против миллионной китайской армии выступило два десятка тысяч солдат армии Великобритании. И - опиум! В итоге от 500 миллионов населения Китая осталось 320 миллионов, из которого самая передовая часть плотно "сидела" на опиуме. Это один из самых ярких примеров намного превышающей силы управления с помощью этого способа. Китай более 100 лет оправлялся от ущерба. Позже, в середине 20-го века был создан "Золотой треугольник", из которого поставлялся героин по всему миру. Когда Золотой треугольник, ликвидировали китайские власти, США превратили Афганистан в поставщика героина. А в Европе отделили Албанию, превратив эту страну в европейского поставщика героина. Но есть и более действенный способ управления. 4. Хозяйственно-товарообменный. Экономический способ управления. Деньги. 3000 лет назад был заложен фундамент для создания интернацистской глобальной мафиозной структуры, которая сейчас называется мировая кредитно-финансовая система. Шекель - так называлась первая денежная единица этой древней структуры. Управление с помощью ограничения товарообмена, принуждение к наёмному труду. И глобальное финансовое управление. Разумеется, это управление осуществляется в совокупности с остальными способами. Силовым методом поддерживается монополия на право выпукать деньги и даже ликвидация как отдельных людей, так и многочисленных этносов, кои не желают встраиваться в финансовую систему или отваживаются выпускать свои деньги, не зависимые от глобальной валюты. Разумеется, если этот способ описать туземцу, который привык управлять дубиной, на крайний случай - угрозами применения насилия, он не поймёт, как это с помощью странных способов можно управлять миллионами. Это оттого, что у такого туземца отсутствуют необходимые понятия. А понятие состоит из двух частей, одна из которых - слово (или группа слов), а другая - это образ, который соответствует слову. Но если слово можно записать, то образ находится, на первый взгляд, непонятно где. А иногда приходит догадка, что даже не в личном владении отдельного индивида. И, есть все основания полагать, что вообще не в вещественной части мироздания. И тут мы переходим к следующим способам управления, кои имеют невещественную природу. Потому уместно привести красивую картинку, в верхнем левом углу которой находится рисунок "глаз Ра". На картинке "око Ра" видно, как процессия движется в сторону правого края, а внизу РаДуга - дуга бога "Ра". Те, кто знаком с физикой, знают, что частота волн видимого света от красного к синему возрастает, пока волны не исчезают из видимого глазами людей спектра. Именно этот фактор вмешался в современное управление глобальной финансовой системой. А таковая управляется в основе своей, на заведомо критической мере дефективности миропонимания, и сейчас дошла до того, что называется так: гарантированный перенос необратимой катастрофы в будущее. При этом по отношению к текущей финансовой системе создаются мифы о том, что любые попытки изменить её структуру, грозят катастрофой. А у людей формируется иллюзия безальтернативности в «как бы случайно сложившихся» текущих обстоятельствах. «Некогда тут думать и обсуждать? — работать надо: сами видите, какие обстоятельства сложились» - так обычно оправдываются нанятые пропагандисты. Тем самым не допускается сама постановка вопроса изменения обстоятельств под воздействием того или иного управления. Но, даже если такой вопрос и поставлен, то в рамках лингвистических запретов текущего языка глобализации, такая незадача не может найти решения, ведь текущее миропонимание невозможно изменить при заданных условиях. Потому как, ни один кризис, преодолеть на основе того миропонимания, которое его породило невозможно. И, переходим к следующему подпункту: 3. ВероУставный способ. Создание таких явлений, как марксизм, троцкизм, нацизм, псевдо-религий и прочих общественных явлений, основанных на вере в некие образы и факты. Здесь, разумеется есть препятствие к пониманию, для некоторых людей. Потому как в стереотипы безсознательного закладывается принудительное рассмотрение этих вероучений, вместо обдумывания того, как оные создаются. Это называется "Систематическая ошибка выжившего". Иначе говоря, многие рассматривают вероучения как потребители, вместо того, чтобы поставить себя в роль производителя относительно таких социальных доктрин. Хотя некоторые догадываются, что такие вещи, как общественное мнение, есть продукт целенаправленно создаваемый, нередко специальными людьми. То есть это такое же управление, с вполне определёнными целями. И подобные проекты всегда поддерживаются деньгами или иными ресурсами. Карл Маркс получал финансирование, создавая при этом доктрину, откровенно направленную против существующего порядка. На Руси староверы щедро одаривали революционные движения, которые не скрывали своих устремлений, направленных на ликвидацию существующей государственности. РПЦ в 1917-м первой призвала на майдан против легитимной власти императора Николая Второго. Староверов, кои претерпели жестокий геноцид в ходе процесса, который именуется "реформа Никона", что на самом деле было самым настоящим государственным переворотом с воцарением ставленников мировой закулисы - семьи Романовых, коих привезли из Польши, можно понять. И простить, за ошибочные действия в потакании тем же евреям, но перекрасившимся в марксистов. Но и староверы, хоть и были хранителями настоящего, а не псевдо-Христианства, не смогли распознать, какими средствами против них ведётся атака на уничтожение. Иначе бы они финансировали иных управленцев. Вот отчего очень полезно знать все способы управления! «Люди по большей части самолюбивы, беспонятливы, легкомысленны, невежественны, упрямы; старая истина, которую всё-таки не худо повторить. Они редко терпят противуречие, никогда не прощают неуважение; они легко увлекаются пышными словами; охотно повторяют всякую новость; и, к ней привыкнув, уже не могут с нею расстаться. Когда что-нибудь является общим мнением, то глупость общая вредит ему столь же, сколько единодушно его поддерживает» - Пушкин в письме к В. А. Давыдову июль 1824. И тут можно переходить к следующему способу управления. . 2. Летописный способ. Это управление, при котором скрывают историю, а вместо сокрытой, сочиняют ложь. Он сейчас известен многим. И рассчитан на тысячелетия. Люди, которые не знают своей истории, вынуждены блуждать в потёмках, чтобы планировать будущее. Люди, владеющие диалектикой, могут предсказывать (просчитывать) развитие событий иногда на столетия вперед. То есть будущее можно познать на основе правильного анализа прошлого. Личность же, наделённая от природы обостренным чувством восприятия жизни на основе диалектического метода иногда будущее может и «сосчитать» и порою довольно точно - это в порядке вещей. Пушкин множество раз проделывал именно это, предсказав подобие правления Птолемев в Египте и Романовых в России. Воцарение Романовых началось с геноцида староверов и установления рабства на Руси, не просто в законодательном виде, но в виде произвола на местах. А историки нам хором утверждают, что крепостное право было введено Рюриковичами, при Иване Грозном. Следом было сочинена ложь про татаро-монгольское иго, в то время, как правление Романовых по-настоящему можно назвать "немецкое иго", потому как все они были немцами. Разве что привезённые из Польши первые из Романовых имели непонятное происхождение. Следом именно Романовы ввели винопитие и табакокурение на Руси - это СтрахоДурманящий способ. А потом показательно отменили формальное рабство ими же установленное на рабство экономическое. Когда кто-то в очередной раз поднимает вопрос об отмене рабства или колониальной системы, надо понять простую истину: над-элитарный субъект глобального управления понимает, что для толпы очень важно формальная отмена рабства или колониального статуса. На самом же деле этот субъект управления просто переходит с одного описанного тут способа управления, на другой. При этом навязывается вымышленная псевдо-свобода, а на самом деле это смена технологий управления при неизменном статус-кво рабства. Если люди не понимают сути описываемых в этой статье способов управления, не знают, что такое ПФУ, выявить этот управленческий манёвр невозможно. Также как Романовы большей частью управлялись с над-странового уровня, ввиду отсутствия компетенций по трём невещественным способам управления. Александр Второй запустил на Русь евреев, чем и обосновал кадровую базу террористов и будущих лидеров переворота 1917-го года, а также руководителей ГУЛАГ. Александр Третий издал указ "О кухаркиных детях", чем заложил основы катастрофы 1917. И особо стоит отметить уничтожение летописей при Романовых. "История не является цепью случайно следующих друг за другом фактов, а через цепь случайностей пролагает себе дорогу закономерность. Эта закономерность Истории познаваема, объективна (то есть независима от сознания). Понимание разного рода объективных закономерностей и позволяет «пророчить» варианты устойчивого будущего с точностью до общественного явления, а в отдельных случаях - с точностью до исторического факта" © В. Зазнобин, к. т. н. , Ленинград, 1989 г. 1. ЖизнеРечение. Жизнереченческий (жреческий) способ управления. Это способ управления от таких людей, кои, выйдя на определённый уровень миропонимания, сами из себя, породили самую высшую власть для людей, автократичную, антидемократичную, несменяемую и безальтернативную. Выше этой власти стоят лишь основные законы мироздания, которыми управляет надмирная реальность, осуществляющая иерархически наивысшее всеобъемлющее управление. Одним из методов управления является создание и внедрение фундаментальных понятий для людей. Ранее было замечено, что такое невозможно без навыков работы с ноосферными матрицами, в которых вмещаются образные составляющие понятий. Управление этим способом осуществляют те, кто способен к ликвидации, преобразованию и порождению прежде не проявлявшихся частных ноосферных матриц, которые содержат вероятные сценарии существования и жизни а также являются матрицами первого уровня в Матрице Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления (ИНВОУ). То есть ЖизнеРечение это ещё и матричный способ управления. А ввиду того, что обычно такие люди уходят от прямых контактов, то все их управленческие воздействия происходят в безструктурном варианте. Иногда таких называют "волхвы". Этот способ управления предполагает разработку культуры, которая обеспечивает создание мировоззрения у людей по заранее разработанной алгоритмике. При этом за основу всегда берётся именно та модель мировоззрения, которая описана в первом абзаце этой статьи. Иногда такое называют "клиповое мышление". Это прежде всего неспособность к процессному мышлению и восприятие мироздания как набора картинок с калейдоскопа. Такое мировоззрение ещё называют так: "калейдоскопическое". Разумеется, никакого инструментария для обслуживания мировоззрения не предоставляется. А ввиду того, что, подобно операционным системам для компьютера, сделанное без возможности постоянного обновления, с течением времени, мировоззрение устаревает, приходится производить его обновление. Эти периоды, во время которых производится смена мировоззрения, обычно называют смутами. Вспомните историю с Иродом: Ирод волхвов не тронул. Почему? Это очень интересный вопрос, также как и вопрос о том, как происходит поддержка существования тех, кто осуществляет жизнереченческий (жреческий) способ управления. Как финасируется эта часть управления, из каких источников, кто это делает - вопросы пока что не имеющие ответов. Но, было бы разумно содержать своё жречество. Ведь содержится в Китае целый НИИ, из дармоедов, который занимается исключительно тем, что исследует причины краха СССР. А эта статья наглядно показывает, что СССР самоубился по причине того, что его разрушили на Жизнереченческом (жреческом) способе управления. Разумеется, вся эта статья не претендует на открытие новых знаний. Я просто в вольном пересказе дал разъяснения тому, что уже давно описано как приоритеты обобщённых средств управления (ОСУ). Хотя можно добавить ещё один способ. Самый высший способ, который доступен таким управленцам, можно даже выделить в следующий, нулевой уровень. Это управление с помощью смыслов, образов, кои не оформлены в алгоритмы, но возможны для передачи в мышление других людей, кои такие образы формализуют в идеи. Это возможно лишь при наличии особого коллективного интеллекта, который ещё можно назвать так: "Соборный Разум". Но от себя я добавлю, что помимо всего, есть ещё интересное следствие: в ходе развития общества протекает процесс вытеснения примитивных схем управления более развитыми, обеспечивающими более высокое качество управления в смысле высвобождения ресурсов. Это уже отмечено как потеря актуальности управления на силовом способе. Сейчас происходит интереснейший процесс, когда управление с помощью денег утрачивает устойчивость по предсказуемости, а следовательно придётся переходить на следующий способ - ВероУставный. Сейчас можно разъяснить феномен криптовалют, в частности - биткоина. Дело в том, что деньги за свою историю претерпели аналогичную частотную эволюцию трансмутацию инварианта прейскуранта, от меры веса пищевых продуктов, к драгметаллам и до энергоресурсов (нефтедоллар). А сейчас против биткоина ведётся планомерная кампания по дискредитации, где продвигается ложное положение о том, что биткоин ничем не обеспечен. Это сознательная дезинформация, потому как биткоин - это первая в истории валюта, обеспечением у которой выступает ВероУставный способ управления. Иначе говоря - вера. А это катастрофа для всех современных хозяев денег, которая откладывается до тех времён, пока достаточное количество людей не поймёт суть перемен. Но, это лишь вопрос времени. Разумеется, интернацистская финансовая мафия с возрастом порядка 3000 лет пойдёт в расход, после чего общество будет вынуждено восстановить иерархию структурного управления, согласно логике кастовой системы Индии, где каста торгашей-финансистов не занимает такие высокие управленческие посты. Пока этого не случилось, можно осуществить весьма доходные проекты на блокчейне, если создать вероуставный инвариант прейскуранта более мощный, чем это стихийно сложилось у биткоина. Обладающие компетенциями на Жизнеченческом способе это могут сделать вполне достойно. Также из дрейфа приоритетов управления следуют не менее интересные перемены: обществу придётся пойти на смену мировоззрения и массовое обучение широких масс управленческим знаниям. Последнее, как мы уже понимаем, это самый страшный и кошмарный сон для существующих управленческих "элит". Потому они в настоящее время озабочены отуплением людей, в попытке откатить назад объективные перемены закона времени. И попутно тестируют цифровой концлагерь (Китай) или фашистские режимы типа СССР-2. 0 (КНДР, БелоРуссия). Разумеется, одним из возможных сценариев является и глобальная катастрофа типа ядерной войны, которая отбросит цивилизацию в первобыт. Но, к счастью, практическая реализация таких проектов, очень маловероятна. Как уже замечено, при развитии общества, происходит то, что можно назвать "дрейф приоритетов ОСУ", как это отражено на картинке "Глаз Ра". При этом совокупность способов управления (или приоритетов ОСУ) словно продвигается от шестого (насилие) к первому (жизнеречение). А когда общество, как система достигает предельного развития, в управлении остаётся лишь ЖизнеРечение (или первый приоритет ОСУ). В этом случае структурное и бесструктурное управление сливаются воедино и становятся неразличимыми. А текущие элементные запасы устойчивости суперсистемы, и её производительность, становится всё выше и выше, ввиду того, что информационное состояние памяти элементов в процессе их взаимодействия все меньше и меньше отличается от опыта памяти суперсистемы в целом, накопленного за всё время её существования. Также расшириваетсся и убыстряется доступ каждому из элементов системы на все свободные интеллектуальные ресурсы. Как результат, получается высокое быстродействие и огромная пропускная способность каналов информационного обмена между элементами по отношению ко времени, необходимому для обслуживания элементами частной цели, стоящей перед каждым их них. Как уже понятно, в случае, если элементы системы - это люди, то подобное возможно лишь при наличии Соборного Разума. Дуга бога Ра - то есть РаДуга в этом месте, ввиду повышения частоты, переходит в ультафиолетовый спектр, который невидим для зрения людей. А цивилизация, которая достигает такого развития, словно исчезает из поля зрения окружающих её людей, ввиду выхода на новый уровень развития. Я полагаю, что таких цивилизаций в истории планеты Земля было несколько. Например цивилизация Шуби, которая оставила Китаю некоторые свои технологии, а в Манчжурии, где предположительно Шуби находилась и по сей день произрастает эндемическая флора со всеми признаками генной инженерии. аудио файл: https://cloud. mail. ru/public/y1PW/XCjsFuGpe Отблагодарить можно через пейпэл sergleonz@gmail. com или же пополнить номер +7922-756-01-44 (мегафон). Яндекс. Деньги кошелёк: 4100168505724
10.06.2021 смотреть >>
Безмозглый троцкизм Лукашенко и битва пиндосов с соросятами под бурные продолжительные аплодисменты.
Безмозглый троцкизм Лукашенко и битва пиндосов с соросятами под бурные продолжительные аплодисменты.
Вам напомнить, что есть вероучение, которое обещает построить коммунизм, но в реальности строит ГУЛАГИ? Имя ему - марксизм. Настоящий марксизм в своей сути - это психический троцкизм. Главный его принцип таков: говорить одно, а делать - другое. Это называется ИСТК. Инфосистема «троянский конь» - изощрённая техника обмана. Так вот по аналогии с этим есть множество подонков, кои призывают по-новой собрать СССР, но в реальности этого ни сколько не желают. Кургинян и Лукашенко - два наиболее известных троцкиста. И оба они известны, как горячие пособники построения СССР, в его троцкистской версии. Вот только, если кто не знал (или забыл), то коммунизм - это цивилизационный принцип, а не общественный строй, до которого понятие "коммунизм" сдауншифтили маркс и энгельс. Также и СССР это вовсе не его троцкистский период, который начался после того, как банда под предводительством троцкиста хрущёва уничтожила Сталина и его систему. Не так далеко от общей яблоньки упало ещё одно отравленное яблочко под названием квази-капиталистическая партия РФ, которую возглавляет папа Зю. Одна гадина (в трамвае) сказала, что папа Зю за 200 миллионов зелени продал еврею Грудинину место кандидата в президенты РФ. Мы, конечно же, той гадине, не верим. Но вот то, что это тоже троцкисты, тут даже сомневаться незачем. Кстати, Китай - это с самого начала троцкисты самые настоящие. Чтобы это понять, надо вспомнить, что недавно по всем западным СМИ с огромным аншлагом прошла статья Темнейшего «75 лет Великой Победы». Рассказать, где эта статья была мгновенно запрещена? Да, именно в Китае. Так вот у троцкистов видимых невооружённым взглядом, которые сами не управляют, есть кураторы, троцкисты настоящие. И у них до сих пор царят законы революционные, военного времени. Потому, настоящий троцкист, отвечающий за папу Зю, который в 1996-м сдал свою победу как совковый алкаш, пустые бутылки, по имени Амшель Ротшильд самоубился. Способ самоубивания был такой же, как у Рудика Гесса, Березовского и Эпштейна. Но Рыгорыч - это троцкист мелкий, такой же как папа Зю. Потому он мастер ИСТК, то есть всегда говорит одно - а делает другое. Если кто забыл (или не помнит), то появился Рыгорыч во главе Беларуси в 1994-м году, исключительно потому, что провозгласил девиз «навеки с Россией, навеки с Русским Народом» и за это получил более 80% голосов белорусов на выборах против учителя Ли Харви Освальда, Шушкевича, подписанта того самого документа в Беловежской Пуще о ликвидации СССР. И вот, после такого демарша, Лукашенко был перехвачен кураторами, которые посулили ему не мало ни много - но место первого лица в будущем объединённом государстве Белоруссия+Россия. И заряженный этим обещанием, Рыгорыч уже забронзовел, но, как мы видим зря. Алкаш ельцин помер, но передачи трона не произошло. Вместо этого появились 33 богатыря, которых захватили спецслужбы Белоруссии, по приказу уркаинской нацистской банды из Киева. И тут мы видим ситуацию, до боли напоминающую сбитый штурмовик Су-24 в Турции. Рыгорыча подставила его же «спецура». Потому как лукашенка не управляет, он находится в иллюзии управления, не имея компетенций к высшим приоритетам управления. И все мелкие троцкисты таковы. Они биороботы, с внешним управлением. Теперь все понимают, отчего Бацка, который мыслить то сам не умеет, провёл парад победы вперёд Москвы? Это откровенная информационная атака против России, с игнорирование коронавирусной истерии, в попытке перехвата идеи СССР-2. 0. Для тех, кто не в курсе, это называется "атака на РФ по второму приоритету обобщённых средств управления. Думаете, Рыгорыч сам до такого догадался? Или кто подсказал? Разумеется произошло это по команде сверху, от его пиндостанских кураторов. Но, тщетно! СССР в своей фундаментальной идее, был перехвачен 1 июля 2020 года. После этого Лукашенко, как держатель этого бренда по логике вещей обязан самоубиться. Что самое комичное, именно это он, Рыгорыч, и затеял. Но, как мы понимаем, он сам не соображает, что вытворяет. На самом же деле, всё про это давным давно рассказано в очень длинном рассказе: 2 июля 2016 года. Беловежская Пуща. Зазнобин В. М. «Адекватная идеология для Белоруссии и Русской цивилизации в целом». ( youtu. be/fSS_A6mBozk 3:00-3:40) и вот оттуда цитата от самого Рыгорыча: «Доминирующая на сегодня в мире идеология порождает ряд проблем глобального характера. Поэтому любое нормальное государство стремящееся сохраниться и развиваться, понимает, что от вредных идей нужно защищать свой народ. Но защититься можно лишь с помощью более мощных идей» © А. Г. Лукашенко Так где же идеи, Рыгорыч? Или они - кошка в тёмной комнате, которой нет? Или, отказавшись от идей и царствуя «лёжа на боку», необходимо довести страну «до ручки», как это сделали Горбачёв или Николай Второй, ожидая, когда безыдейные геволюционеры отмайданят власть? Царствовать лёжа на боку, конечно просто, но это занятие заканчивается всегда одним и тем же финалом. Какой будет этот финал, сейчас может Рыгорыч определить. Член Совета Федерации Алексей Пушков объяснил, почему президента Белоруссии Александра Лукашенко ждет поражение в столкновении представителями оппозиции. Об этом он написал в своем Telegram-канале. Российский сенатор заметил, что как только «проиграно поле информационное», за этим «неизбежно и неотвратимо» следует проигрыш политического поля и смена власти. В итоге "красный проект" рыгорыча оказался в изоляции от мировой власти, ему приходится наводить мосты с пиндосами, также оторванными от этой же власти, пока соросята по инерции производят оранжевасинг. И тут самое время вспомнить поэта-песенника, который предельно точно отражает текущее положение дел в Белоруссии, которого ввиду его аналогичности радио свобода, ставшая протезом ума и совести для множества подонков, использует для заглушения дня рождения Пушкина с удивительной регулярностью: Могу одновременно бить витрины и Шиллера читать без словаря Это и есть повестка дня современной Беларуси, там нет эволюции трансмутации. И тут мы переходим к анализу на основе понятия, которое недоступно политОлухам и оналитеГам типа роджерсов и всяких фурсовых. Понятие, которое поможет это сделать называется " вектор целей " (ссылка). Изначально вектор целей - это текстовая таблица. Но тем, кто овладел обоюдополушарным мышлением, положено ветор целей представлять образно. И не только персонально-личностный, но и любой иной. Так вот если мы представим вектор целей Русского Народа, БелоРусского Народа (который по сути есть такой же Русский), после этого вектора целей государств и отдельных политиков, кои завязаны в наше рассуждение, то отрисуется интересная картина! Вначале стоит понять, что любое управление по полной функции ( ДПФУ ) устойчиво до некоторой меры, которая именуется "совокупная дефективность вектора целей". Если совокупная дефективность вектора целей переходит некую критическое значение, управление системой самоликвидируется. Именно так действует Евро-Американский конгломерат, когда он доводит дефективность вектора целей в очередной системе до разрушения, после чего поглощает обломки, вводя там свой вектор целей. Это типичный "сатанинский" метод управления, с революциями, катастрофами и прочими бедствиями. Иной способ - это метод упреждающего вписывания, который метафорически формализован в Коране. По ссылке это разъясняется подробно: Две категории управления. Или "блажен, кто крепко словом правит". Так вот теперь надо представить вектора целей всех задействованных участников. Начинаем с населения Белоруссии. Стоит оговорить, что описывается в том числе коллективное безсознательное, которое в таких случаях имеет первостепенное значение. И будут описаны самые фундаментальные факторы, для краткости. Вектор целей Бело-Русского Народа: воссоединение в одно государство, социальное развитие, достойный уровень потребления. Вектор целей Лукашенко: править "лёжа на боку", в ожидании когда его троцкистские над-страновые кураторы поставять на княжение над СССР-2. 0. Никакого развития, скверное качество управления, паразитирование на ресурсах из России Вектор целей кураторов Лукашенко (троцкисты из США): доставить как можно больше неприятностей России, по возможности привести Лукашенко как марионеточного псевдо-Диктатора над СССР-2. 0 Вектор целей соросят: устроить цветную революцию с последующей сомализацией Белоруссии с полным хаосом. С Лукашенко провернуть операцию "Чаушеску" или "Каддафи". Вектор целей управленцев России: не допустить "отплыва" на запад Белоруссии, потому как возможные военные расходы и действия в таком случае превысят троцкистскую "дань" в пользу бездарного управления Лукашенко. В перспективе присоединить Белоруссию к России. Стравить соросят и западных кураторов Лукашенко, чтобы напугать Рыгорыча до самого дОнца его мерзкой душонки. Тут уместно процитировать мой прошлый краткий материал "чем отличаются Путин и Лукашенко": Путин - Субъект глобальной политики. Лукашенко - Объект глобальной политики. Разъяснение: если глобальную политику представить как кухню, то есть повара, которые готовят блюда, а есть овощи, которые варятся в составе этих блюд. Так вот первые - Субъекты, вторые - Объекты. Как видно, при соответствующей квалификации управления, а у команды Темнейшего это имеется в наличии, можно успешно стравить соросят и троцкистов США. Что и было более чем успешно проделано. Разумеется, такие манёвры лежат за пределами мышления политОлухов и ОналитеГов традиционной политологии. И уж тем более не входят в алгоритмику мышления пиндлособотных блогеров. Потому как для этого требуется мышление на несколько ходов, а боты - это котики (ссылка). ПолитОлухи и ОналитеГи - это туземцы, которые не видят того, что называется матричное управление. Наиболее близок к точному отражению ю-туб канал Putin-today. ru (Путин сегодня), хотя и там видно, как недостаток понятий не позволяет раскрыть суть происходящего. Литовская говорящая голова по имени Линас Линкявичус сам того не понимая «ляпнул» истину: кризис в Белоруссии успешно использует Россия в своих интересах, при том, что анти-Русские силы здесь вопреки своим желаниям играют в пользу России. Перевод на сущностный язык: при правильно построенном концептуальном управлении, в случае матрично объемлющей позиции, неважно, что творится внутри матрёшек, если субъект управления держит матрёшку самую большую. Даже если в какой-то момент будет казаться, что дело идёт к проигрышу, никто никуда из подводной лодки объемлющей матрицы не денется. При этом Россия, как точно заметила литовская кукла, делает своё дело руками своих соперников, причём успешно и неотвратимо. Те, для кого данный текст слишком сложен, «лайт» версия происходящего от канала Putin-today. ru находится тут: youtu. be/lnniuKMwJzA. Разумеется, данная версия не отражает всей полноты картины, но отражена в лексике, не выходящей за границы понятий ширнармасс. А сам Лукашенко, уже в эфир зачитывает методички цветных революций, тем самым дискредитируя соросят, низвергая всю отрасль на такое дно, с которого она уже никогда не поднимется. Ай, молодец, Рыгорыч! Ведь одно дело, когда соросят и навальнят ругают и клеймят противники. А тут это проделывает союзник, хотя и с немного другого окопа - это надо видеть и наслаждаться! Глядим видео: после вольного пересказа методички от соросят, Рыгорыч говорит «надо связаться с Путиным» - он поможет! В цирк ходить не надо - цирк с конями в реальности! Или, как заметил В. И. Ленин «пока массы безграмотны, главным искусством для нас является кино и цирк». Получайте цирк, ширнармассы! Переобувка Рыгорыча приобретает перманентный процесс, как вращение вентилятора на столе во время летнего зноя. "Путин, введи войска" - вопрос лишь в том, надует ли поток воздуха паруса свежего мышления людям вБелоруссии? От этого и зависит самое главное. Пока соросята в Белоруссии сошлись в битве с Рыгорычем, который является прокладкой троцкистов пиндостана, мы видим, как на бешеных дотациях из России, которые обеспечивали те же пиндосские троцкисты, папа Коли не сумел создать сколь-нибудь путное государство. Ведь 25% трудоспособных белорусских мужиков трудоустроены в России! А само население Белоруссии около 10 миллионов! В Москве и то больше проживает! А это сужает Рыгорычу возможность маневрирования до очень узкого коридорчика, в конце которого, как точно заметил уже процитированный ранее поэт, вырисовывается очень конкретная стеночка. Поэтому объект воздействия Темнейшего - это люди Белоруссии. Сейчас от того, как будет развиваться их вектор целей и зависит степень кровавости событий, в конце которых объединение вхождение Белоруссии в состав России также неизбежно, как наступление завтрашнего дня. Оттого позиция РФ здесь проста и понятна: Блажен, кто издали глядит на всех, И, рот зажав, смеется то над теми, То над другими. Верх земных утех Из-за угла смеяться надо всеми! Но сам в толпу не суйся. . . или смех Плохой уж выйдет: шутками одними, Тебя, как шапками, и враг и друг, Соединясь, все закидают вдруг. Всё в точности, как "доктор" прописал! ("мне доктором запрещена унылость") - из той же поэмы Пушкина! Суть то в том, что если оставить развитие, то какая бы страна хорошая не была, Вседержитель позволит самым последним негодяям эту хорошую страну уничтожить, а людей подвергнуть геноциду, лишь потому, что отказ от развития противоречит Промыслу Божественному. Чтобы оставаться на месте, требуется бежать что есть сил. А чтобы двигаться вперёд - ещё быстрее. Именно поэтому самоубился СССР, и до этой черты довёл Рыгорыч своё население, которое на уровне безсознательном понимает, что надо не эволюционировать (как учат на западе), а развиваться - точнее преображаться. Именно потому, соросята, используя это неоформленное желание масс умудряются запустить его течение в песню "перемен требуют наши сердца", с помощью Инфосистемы троянский конь, приводя первоначальный импульс к катастрофам, спекулируя на глупости этих масс. А Лукашенко спекулирует на том же незнании, апеллируя к стабильности, которая на самом деле - стагнация. В итоге получается также как с "залипшим" ртутным термостатом, который ввиду квантовой природы ртути время от времени требует "подогрева", чтобы выйти из залипания. И давайте пожелаем людям Белоруссии выйти из этого без большой крови, разумно и мудро!
17.08.2020 смотреть >>
Детали опасной игры
Детали опасной игры
Эпиграф «С виду прост, а изнутри — коварен». В. Высоцкий Пролог «Диссидент В. Буковский назвал Советский Союз грандиозным концлагерем. Тысячи томятся в неволе за выражение критической точки зрения, многие прекратили свою деятельность. Удивительно, что, тем не менее, существуют люди, которые поют песни, идущие вразрез с установками этой закоренелой коммунистической страны. Именно таков Владимир Высоцкий. Не хотелось бы создать впечатление, что Высоцкий пишет лишь о том, что ненавидит. Однако при этом не является автором исключительно патриотических песен, благодаря которым можно было бы остаться в хороших отношениях с советским правительством, или только шуточных. И, по его словам, для того чтобы выступать в Советском Союзе, он должен утверждать свою программу в руководящих органах. «Существуют люди, работа которых — указывать, что мне следует делать. Они решают, какие песни петь, они выбирают их для записи. Мной написано 600 песен, но записано всего 20 из них». Высоцкому 38 лет, в молодости он хлебнул горя от советской системы. А сегодня — известный киноактер, имеющий деньги и возможности, которыми обладают очень немногие русские. Это дает ему определенную возможность путешествовать. Как бы то ни было, Высоцкий ведет опасную игру. Но, похоже, он твердо знает, как довести ее до конца. Он не уступчив, но и не покорен». Такие речи сопровождали видеоряд сюжета популярной программы 60 minutes американского телеканала CBS, посвященного приезду В. Высоцкого в Нью-Йорк летом 1976 г. Кадры названной передачи, а также фотографии, сделанные во время этой поездки, известны, — но их внимательное рассмотрение позволяет выяснить неожиданные подробности драматической биографии поэта и актера. Контекст В разгар 1990-х мною было опубликовано пространное исследование, посвященное работе Высоцкого над грампластинками. С той поры минуло много лет, а встречающийся в интернете текст подготовленной на его основе публикации некоего А. Белякова в московском журнале «Огонек» изрядно очищен от фактов, зато замусорен сомнительными личными комментариями плагиатора. Так что позволю себе несколько цитат из оригинала — т. е. собственной давней работы. Правомерно ли — задавался вопросом ваш покорный слуга, — считать непечатавшегося Высоцкого поэтом неиздававшимся ? Ведь его записи были на всех магнитофонах страны, к тому же он вслух признавал их родом литературы. Чем не издания те же пленки?. . Хотя бы тем уже, что практически неподконтрольны автору (а в творчестве, как известно интеллигентам, ничего важнее авторской воли нет). Как правило незапланированно возникшие и хаотически циркулирующие, фонограммы больше всего напоминают стихи, блуждающие в списках. Предоставленные воле случая, они дичают, словно деревья в оставленном саду, теряя себя по частям; между ними все чаще вплетаются сорняки, то бишь посторонние тексты. Известен путь противодействия этому процессу — выпуск авторских сборников. Но это — для стихов, а для песен, естественно, — дисков. Произведения Высоцкого, которые могли быть изданы с помощью двух различных технологий (как пластинка и как книга), получили таким образом дополнительный шанс. Со сборниками ситуация ясна. Увы, навсегда останется загадкой, какие стихи включил бы в свою книгу поэт, как расположил бы их, каким вариантам отдал бы предпочтение — в таком уж государстве довелось ему жить и работать. Впрочем, будучи супругом иностранной гражданки (более того — видного общественного деятеля), он имел редчайшую по тем временам возможность выезжать в другие страны. Почему в таком случае нет ни единого свидетельства даже попыток подготовки книжного издания? «Володя не хотел, чтобы его поэзия пошла "оттуда"», - вспоминал В. Янклович, администратор Театра на Таганке и импресарио концертов Высоцкого. «По-настоящему они, — говорил сам поэт о собственных песнях, — могут быть понятны только русскому человеку». «Имеют ли смысл пластинки, которые издаются "там" и не доходят сюда?» — спросили его из зала. «Они очень доходят, — прозвучало в ответ. — И если доходят, — то только сюда». Сопоставив эти свидетельства, вполне можно понять причину удивительного для многих стремления Высоцкого официально утвердить свой статус как поэта (вплоть до попыток вступить в Союз писателей СССР). Дело попросту в том, что формальное признание позволило бы всерьез приступить к публикации стихов на родине, а в случае неудачи давало бы возможность печатать их за рубежом — в расчете на то, что подобные издания не будут запрещены к ввозу. Ведь именно так произошло с пластинками. Интрига Первый «миньон» (этим словом официально именовались миниатюрные виниловые и целлулоидные грампластинки на 3-4 песни) увидел свет в 1968 г. на волне популярности кинофильма «Вертикаль». К слову сказать, согласия автора не потребовалось — хорошо хоть известили. Но вскоре на официальном уровне была развернута массированное публичное шельмование поэта, естественно переходящее в травлю, и очередные несколько «миньонов» вышли лишь в середине 1970-х, после активных целенаправленных усилий ряда заинтересованных лиц, в том числе супруги автора Марины Влади. Тогда же удалось добиться записи на студии государственного монополиста — «Фирмы "Мелодия"» — двух полноценных дисков-«гигантов». Хотя, несмотря на все усилия, «добро» на их производство получить так и не удалось, свет они не увидели. «Мы встречались с министром культуры Демичевым много раз, — пишет в своей книге Марина, — и всегда разыгрывалась одна и та же комедия: повелительный тон по телефону, безоговорочные приказы, шутливые сетования на трудное положение министра, которого никто не слушается, и всё в том же духе. . . » Параллельно с настойчивыми попытками согласовать программу с советскими инстанциями и выпустить очередные пластинки на родине, Высоцкий — уже как формально признанный автор и исполнитель своих песен — пытается издать диск на Западе. Сначала — в сентябре 1975 г. в социалистической Болгарии (записанная там фонограмма при жизни автора тоже не увидела свет). Позднее, по всей видимости, к нему обращается с предложением французская фирма Le Chant du Monde. Сохранившиеся черновики Высоцкого позволяют увидеть, сколь тщательно он прорабатывал программу будущего «двуплитника». Затем последовали репетиции и, наконец, «в здании, напоминающем старинную конюшню, ты уже несколько дней записываешь свою пластинку, — пишет Марина Влади. — Договорились в два счета. Ты отдал им авторские права на 25 песен, а «Шан дю Монд» берет на себя техническую организацию дела». Но и «эта пластинка, к сожалению, не вышла, — комментировал позже Высоцкий, — не по моей вине». У издателя на сей счет была заготовлена особая схема (примененная им не единожды, в частности, и к Б. Окуджаве). «Привязав» автора передачей прав на песни, Le Chant du Monde потребовала согласования программы диска (точнее, альбома из двух дисков) с. . . Министерством культуры СССР. «Они меня надуть хотели! — воспроизводит слова Высоцкого его товарищ и соавтор И. Шевцов. — Коммунистическая фирма, мать их так!» Оказываясь за рубежом, поэт неоднократно дает интервью, в которых содержатся резкие заявления, однако такие реплики всякий раз озвучены именно ведущим. Сам же Высоцкий искренен, но при этом подчеркнуто сдержан и демонстративно лоялен в каждом идущем в эфир слове. Что интересно, из беседы в беседу иностранные журналисты сообщают миру о «задержанном без видимых причин альбоме, записанном во Франции». Так построен и процитированный в начале сюжет в «60 минутах», однако здесь Высоцкий не просто дал несанкционированное интервью (что само по себе являлось предосудительным) — он рискнул появиться на экране, находясь в капстране, на поездку в которую ему не давали обязательного в таких случаях разрешения. Более того, журналист вещает: «Собственно, в Нью-Йорке Владимир Высоцкий был только проездом. Он намеревался записать альбом в канадской музыкальной компании». И далее: «Он хотел сделать это самостоятельно, без предварительного согласования с советскими официальными лицами, так как во Франции уже не была разрешена запись одного его альбома». Казалось бы, обнародовать такие планы, да еще в столь дерзкой форме — верх безрассудства. Но давайте наконец присмотримся к фотографиям. В 1975 г. Высоцкий снимается в кинофильме А. Митты «Сказ про то, как царь Петр Арапа женил». Для роли он отпускает длинные волосы, а по окончании съемок еще с полгода не стрижет их, что подтверждают многочисленные снимки. На фотографиях же, снятых летом 1976 г. в Канаде (в том числе на веранде студии Андре Перри, где проходила запись диска) видно, что волосы он слегка (и довольно небрежно) укоротил. Однако как в телесюжете CBS, так и на фотоснимках, сделанных в это посещение Высоцким Нью-Йорка, он предстает с короткой и значительно более аккуратной стрижкой! Иными словами, «картинка» опровергает озвученную тогда с экрана последовательность событий и подталкивает к следующей их реконструкции. Вероятно, реальная ситуация такова: не оставляя попыток договориться с Министерством культуры СССР, поэт осознанно пытается сыграть на пропагандистском противостоянии социалистического лагеря с миром капитала. Для этого используются не только сами по себе интервью, уже упомянутые выше (трудно установить, были ли они своевременно обнародованы, но в данном случае речь именно о замысле, а не о гладкости его воплощения), — но и более сложная комбинация. Высоцкий официально добивается разрешения на поездку во Францию, «в гости к жене». Получив его, уже совершенно негласно берет визы в московских посольствах Канады и США (судя по документам, советские органы обнаружили это лишь по его возвращении). Посетив Францию, вместе с супругой перемещается в Канаду (на территорию которой не распространяется контракт о передаче прав «Шан дю Монду»), там записывает диск и, надо полагать, «утрясает» детали его выпуска в свет. После чего отправляется в Нью-Йорк, где на голубом глазу снимается в той самой передаче. Таким образом он, с одной стороны, демонстрирует «открытость» собственных действий, предвосхищая возможные обвинения в «происках». С другой — лишний раз подчеркивает свою политическую лояльность (Ведущий: «Я полагаю, советские чиновники должны сильно беспокоиться, выпуская вас за пределы страны, не так ли? Мне кажется, они встревожены вашими действиями». Гость: «Ну почему, ну что вы! Я уже четвертый или пятый раз езжу на Запад и всегда возвращаюсь. Это даже смешно. Если бы я не имел возможности выезжать из страны, я бы вряд ли мог давать вам это интервью в такой непринужденной обстановке. Вы же задаете мне те вопросы, которые хотите, и я спокойно на них отвечаю. Я мою страну люблю и не хочу причинить ей никакого вреда. Я никогда не сделаю этого»). Наконец, Высоцкий не оставляет соответствующим советским органам реальной возможности воспрепятствовать записи фонограммы и оформлению отношений с издателем (ведь в действительности подготовка и запись диска — уже свершившийся факт). И при том провоцирует советскую сторону на «наш ответ Западу» (друживший с Высоцким В. Туманов приводит в своих воспоминаниях его разговор в Министерстве культуры: «Вы не привезли мне из Парижа пластинку?» — не без подтекста спросил министр. Но услыхал в ответ независимое: «Зачем? Ведь вы можете издать ее здесь»). Удивитесь ли вы, если я сообщу, что скрупулезно ли выстроенная, случайно ли сложившаяся цепочка действий дала ощутимый результат? Эпилог «Такое впечатление, — заметил корреспондент CBS, — что советские руководящие структуры даже не знали, как реагировать, когда недавно он сел на самолет и прилетел в Нью-Йорк». По возвращении Высоцкий был вынужден давать устные и письменные объяснения для ОВИР и УКГБ, прибегать к помощи влиятельных доброжелателей, однако в результате возможность поездок к жене с трудом, но сохранил (хотя с тех пор от него всякий раз требовалось письменное заявление об отсутствии намерений посещать другие государства). Le Chant du Monde получил «добро» от Минкульта СССР, но на выпуск не альбома, а одного диска Высоцкого. При этом из 23-х записанных в Париже песен советское министерство утвердило только 4, предложив доукомплектовать пластинку за счет произведений альпинистской и военной тематики, уже выходивших на отечественных «миньонах». В результате мучительных метаний Высоцкий согласился на такие условия, после чего публично зарекся записывать на диски военные песни, до того являвшиеся непременной составляющей его отечественных и зарубежных программ: «Всё. Военная тема полностью отработана!». Полученное от своих коммунистических покровителей разрешение Le Chant du Monde реализовал столь стремительно, что даже сумел ненадолго опередить RCA. В Советском же Союзе был срочно выпущен «миньон» с несколькими песнями из так и не вышедшего на «Мелодии» альбома, «причем, — как заметил автор, — вышли некоторые песни, которые вызывали наибольшие возражения у редактуры: «Москва—Одесса» и «Кони привередливые». Однако одновременно с этим строптивый автор оказался негласно, но строго наказан: больше никаких пластинок для отечественной аудитории при его жизни в СССР не издавалось. По иронии судьбы выход в свет первого отечественного книжного сборника поэта (не поступавшего в свободную продажу) произошел после кончины Высоцкого именно в соответствии со схемой, описанной в данной статье, — его спровоцировал отмеченный прессой и слухами выпуск в США сборника текстов, подготовленного несколькими тороватыми эмигрантами. Правда, в действиях этих лиц как раз никакого иного расчета, помимо желания подзаработать непыльным трудом, невозможно даже заподозрить. Всеволод Ковтун. Впервые опубликовано в журнале DFoto
25.07.2011 смотреть >>
